L’Audiència Provincial de València denega una nova pericial i dóna per conclosa la instrucció de la causa del Metro

Ejemplo de shortcode con estilo
La Sala desestima un recurs del Ministeri Públic i considera esgotada la fase d'investigació

La Secció Segona de l’Audiència Provincial de València ha denegat la pràctica d’una nova pericial sobre l’accident de Metro registrat a València el 3 de juliol de 2006. En un acte contra el qual no cap recurs, la Sala confirma la decisió de la jutgessa instructora, desestima l’apel·lació del Ministeri Fiscal i dóna per conclosa la instrucció de la causa.

Els magistrats recorden que ja es van pronunciar sobre una petició de la Fiscalia «d’idèntic contingut» en un acte anterior datat el 16 de febrer de 2018, en el qual van revocar el sobreseïment de les diligències. El Tribunal no va apreciar llavors raons que justificaren la repetició de les pericials practicades fins al moment, perquè «no s’advertia la deficiència tècnica d’aquestes, independentment de la fiabilitat de les perícies i la seua avaluació després de la presentació com a element probatori en l’eventual judici que poguera celebrar-se».

La Sala sostenia en aquesta resolució que no podia «mantindre’s innecessàriament oberta la investigació quan s’aportaven en les pericials practicades criteris tècnics que podrien ser complementats o contradits en el judici oral, si arribara a celebrar-se».

L’Audiència va rebutjar per aquest motiu la designació de dos perits de l’Agència Ferroviària de la Unió Europea perquè emeteren un nou informe, perquè els extrems sobre els quals haurien de pronunciar-se ja havien sigut «objecte de profunda i extensa investigació a través de les diligències pericials, testificals i documentals practicades».

Els magistrats tornen ara a denegar la pràctica d’una nova pericial perquè després de la reobertura del procés no s’han aportat «dades que modifiquen els pressupostos fàctics» pels quals ja la van desestimar el febrer passat.

De la mateixa manera, la Sala considera «esgotat el termini d’instrucció» el 2 de juliol d’enguany, tal com va acordar la titular del Jutjat d’Instrucció 21 de València, al no haver-se sol·licitat la seua pròrroga, un requisit indispensable per a «donar cobertura a un eventual acord que considerara pertinent» la pràctica de noves diligències.