La comisión de la DANA en el Congreso ha concluido su sesión más desgarradora, la dedicada a las víctimas. Durante esta sesión, hubo relatos en primera persona y una aproximación directa a las horas más dramáticas del 29 de octubre de 2024.
El cierre ha condensado dolor, reclamaciones y la exigencia de que se haga justicia tras una catástrofe que ha marcado a familias y comunidades.
Durante los últimos tres días, un total de 13 personas afectadas han contado ante los diputados sus vivencias cuando se desató la DANA. Exigen responsabilidades, reparación y respuestas.
Sus intervenciones han pedido clarificar qué falló en las alertas y en la protección de la población. Preguntan por qué llegaron tarde y quién tomó las decisiones. Además, reclaman reparación material y simbólica. También solicitan la revisión de los protocolos de prevención.
Testimonios y reproches
La última compareciente ha sido María Amparo Puchades, vicepresidenta de la Asociación Víctimas de la DANA 29-O. Ella ha ofrecido un relato cronológico de lo ocurrido y ha cuestionado la reducción de recursos destinados a prevenir desastres. ‘¿Cómo podemos recuperar la paz necesaria si las esferas políticas no escuchan a las víctimas?‘, ha clamado. También ha afirmado que Carlos Mazón ‘no ha sabido estar, no ha sabido ejercer y no sabe irse’.
Su intervención ha subrayado un debate de fondo: la prevención. Al denunciar menos recursos, las víctimas han advertido que se habría debilitado la capacidad de anticipación y respuesta frente a fenómenos extremos. Esto incrementa la vulnerabilidad de quienes dependen de avisos tempranos, de planes de emergencia claros y de una coordinación eficaz entre administraciones.
El portavoz socialista en la comisión, Alejandro Soler, ha recordado que, tras escuchar el dolor desgarrador de las víctimas y de sus familias, los grupos han adquirido un compromiso de hallar la verdad y extraer aprendizajes. Esto es clave para que sucesos así no vuelvan a ocurrir. ‘Hemos podido tener una aproximación directa a las horas más dramáticas del 29 de octubre, las víctimas han manifestado su dolor y han exigido que se haga justicia’, ha dicho.
Por su parte, el diputado de Compromís y miembro de Sumar, Alberto Ibáñez, ha sostenido que se ha cerrado la parte más desgarradora de la comisión investigadora, la reservada a las víctimas. Ha agregado que las trece personas que han declarado coinciden en dos ideas: ‘que el cambio climático mata y que la gestión negligente del consell del gobierno de Mazón fue responsable de haber enviado tarde y mal la alerta que supuso que hubiera 229 muertes‘. Estas afirmaciones han intensificado el debate sobre responsabilidades políticas y la calidad de la respuesta institucional.
La comisión ha puesto el foco en escuchar a quienes vivieron la tragedia para orientar conclusiones. Quieren mejorar la prevención, los sistemas de alerta y la atención a los afectados. Esto tiene como objetivo evitar que una situación similar vuelva a repetirse.
