El Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja ha certificado este miércoles que Maribel Vilaplana dejó su coche en un aparcamiento a las 14:38, pagó el tique a las 19:48 y retiró el vehículo a las 19:51 del 29 de octubre, día de la DANA.
La resolución fija una cronología concreta de una jornada objeto de escrutinio público y judicial.
Cruce de datos y cronología
Según consta en diligencia de la letrada de la Administración de Justicia, las horas se han determinado tras cruzar los registros remitidos por la empresa propietaria del parking con el número de tarjeta de crédito y la matrícula del vehículo. Este método aporta un soporte documental independiente y permite cotejar con precisión los relatos de los testigos.
Vilaplana declaró el 3 de noviembre como testigo y señaló que el president no sabía lo que estaba ocurriendo y que no percibió prisa en él cuando le acompañó al aparcamiento sobre las 18:45. El propietario del restaurante testificó que ambos salieron del local entre las 18:30 y las 19:00, los acompañó hasta la puerta y no apreció presencia de escolta en el exterior.
Volver a citar a Vilaplana
La acusación popular que ejerce Ciudadanos ha solicitado a la instructora que vuelva a citar a Vilaplana por entender que pudo incurrir en falsedades en su testimonio.
Además de sus referencias a las dimensiones de la sala, la acusación incorpora una información publicada por Levante-EMV que sugiere que Vilaplana pudo haber llevado en su coche a Carlos Mazón hasta el Palau de la Generalitat, un extremo que el president en funciones ha desmentido esta mañana al reiterar que se desplazó a pie desde el parking.
Marcas horarias
Las marcas horarias del aparcamiento acotan el tramo clave entre la salida del restaurante y el pago, y encajan con una retirada del vehículo tres minutos después del abono, un intervalo coherente con la validación del tique y la salida por la barrera. Con esta certificación, la instrucción gana un marco temporal objetivo para contrastar versiones y ordenar los movimientos de aquella tarde.
