El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, comparecerá este martes ante la comisión de investigación de la DANA en el Senado para explicar la actuación del organismo durante el episodio de octubre de 2024.
La comparecencia buscará aclarar qué información se generó y compartió, cómo se coordinó con el Centro de Coordinación Operativa Integrada (Cecopi) y qué decisiones se adoptaron en las horas más críticas.
El enfoque estará en el papel de la CHJ como gestor de la cuenca y proveedor de datos hidrológicos, un elemento clave en emergencias por lluvias extremas.
La sesión permitirá ordenar la cronología de avisos y contrastarla con las actuaciones de los responsables de la emergencia, en un intento de despejar dudas sobre si el flujo de datos fue suficiente y si se aprovechó para anticipar medidas preventivas.
Calendario y contexto político
Polo debía haber respondido a los senadores el 20 de enero, pero la cita fue suspendida por el accidente ferroviario de Adamuz (Córdoba), lo que aplazó el calendario de la comisión.
Su intervención seguirá a la de la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, del 27 de enero, y será la decimonovena sesión de un órgano con mayoría del Grupo Popular.
En paralelo, el 2 de febrero compareció en la comisión de investigación de la dana en el Congreso, con mayoría de PSOE y Sumar, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que señaló a la CHJ como responsable de la tragedia por no haber ofrecido la información adecuada para evaluar la magnitud del problema. ‘No estuvieron en el Cecopi ni transmitieron información‘, dijo. La sesión de este martes en el Senado se producirá así en un clima de reproches cruzados sobre el papel de la confederación y la coordinación institucional.
Tras la comparecencia de Polo en el Senado este martes, el día 10 está prevista la asistencia del jefe provincial de la Policía Nacional en Valencia, Vicente Martínez Guillem, lo que apunta a que la comisión continuará con testimonios de responsables operativos para completar el relato de aquellos días.
El papel del SAIH en la emergencia
Miguel Polo declaró en septiembre ante la jueza de la dana como testigo y afirmó que en la reunión del Cecopi del día del episodio hubo ‘una absoluta indecisión‘ y ‘se estaba improvisando qué hacer‘, y que le sorprendió ‘la parsimonia‘ que percibió. Estas palabras sugieren que, a su juicio, faltó dirección clara y procedimientos asentados en el órgano de coordinación durante las primeras horas.
También defendió que el Sistema Automático de Información Hidrográfica (SAIH) ‘es muy robusto’ y que aquel día, ‘salvo cuando los caudales se desmadraron y empezaron a arrastrar sensores‘, el sistema ‘no falló‘. Es decir, el SAIH habría mantenido su capacidad de medir y transmitir datos hasta que el propio episodio extremo dañó equipos en campo, un límite esperable en situaciones de caudales desbordados.
Acusación popular
La acusación popular ejercida por el partido Valores pidió que Polo fuese citado como investigado, pero la jueza rechazó la solicitud y la Audiencia Provincial de Valencia avaló esa decisión.
En su razonamiento, el tribunal consideró que ‘no se puede culpar‘ a Polo de que los responsables de la emergencia ‘no hicieran uso del SAIH, no analizaran los datos pluviométricos, las previsiones meteorológicas ni las informaciones de los medios de comunicación, ni las llamadas al 112, o que, pese a que sabían que los barrancos estaban al borde del colapso, no los controlaran‘. E
sta resolución acota la responsabilidad penal de la presidencia de la CHJ y desplaza el foco hacia cómo se integró la información disponible en la toma de decisiones.
Protocolos seguidos por la CHJ
Con este telón de fondo, la intervención de Polo ante los senadores previsiblemente detallará los protocolos seguidos por la CHJ, el flujo de comunicación con el Cecopi y otras administraciones, y las circunstancias que motivaron la pérdida de sensores en determinados puntos. Las respuestas ayudarán a fijar una cronología contrastada y a perfilar las conclusiones de la comisión sobre la gestión de la dana de octubre de 2024.
