En la comisión de investigación de Les Corts Valencianes han declarado por primera vez representantes de asociaciones de víctimas y damnificados de la DANA del 29 de octubre de 2024. Han lamentado que la falta de avisos adecuados y la descoordinación política agravaron la tragedia, que dejó 230 víctimas y daños muy intensos.
Según los comparecientes, los avisos no llegaron con claridad ni a tiempo a la población y a los servicios que debían activarse, lo que retrasó decisiones clave y generó confusión en plena emergencia.
Han subrayado que los fallos simultáneos en la coordinación y en el despliegue logístico mermaron la capacidad de respuesta en las primeras horas, cuando más crítica era la situación.
Petición de medidas
Han insistido en la necesidad de adoptar medidas para que un episodio similar no vuelva a tener consecuencias tan graves. Entre las prioridades, han situado reforzar los sistemas de alerta temprana, clarificar los protocolos entre administraciones y cuerpos operativos y mejorar la gobernanza para que las decisiones se tomen sin dilaciones y con mandos definidos.
También han apuntado a la ‘capacidad de laminación’ como uno de los puntos débiles de la gestión del episodio, al considerar que las infraestructuras existentes no absorbieron el exceso de caudal ni amortiguaron la crecida como era necesario, lo que multiplicó los daños materiales y las situaciones de riesgo directo.
La coordinadora en la Comunitat Valenciana de la Asociación SOS Desparecidos, Sonia Fuster, ha afirmado: ‘las familias seguimos llorando lágrimas de barro, seguimos reconstruyendo nuestra vidas sobre ausencias irreparables. Además del dolor, hemos quedado en una situación de vulnerabilidad tras perder figuras esenciales para el sostén cotidiano y la conciliación familiar‘.
Fuster ha añadido: ‘no puede ser una excusa que -la DANA- fuese un fenómeno sin precedentes recientes. Falló la capacidad de laminación, la coordinación, el despliegue logístico, la gobernanza y sobre todo los avisos y el tiempo de respuesta. Si todo falla al mismo tiempo, nadie puede afirmar que todo se hizo bien’.
Tras estas declaraciones, la comisión de Les Corts ha quedado emplazada a delimitar responsabilidades y a plantear recomendaciones concretas. Las asociaciones han pedido que el aprendizaje sea inmediato y verificable para que, ante futuras alertas, la población disponga de información útil, los recursos se activen a tiempo y la cadena de mando funcione de forma efectiva.
«Es incuestionable que hubo un fallo en el aviso y en la gestión. Creo que nadie hizo las cosas bien al 100 %. Desde aquel día vivimos con ansiedad, incertidumbre y desconfianza. No buscamos culpables, pero exigimos responsabilidades que permitan revisar, corregir y actuar; y responsabilidad de quien no estuvo al mando aquel día», ha agregado.
Ausencia administraciones
El presidente de la Asociación de Damnificados por la DANA de Alfafar-Horta Sud, Alejandro Carabal, ha considerado «gravísimo» que hubiese «tres o cuatro días sin que ninguna administración se hiciese cargo de asistir a quienes se quedaron sin nada».
«Si pudieron entrar los ladrones desde el primer momento, o adolescentes con botellas de agua, compresas o ropa interior, debería haber llegado el personal de emergencia», ha señalado.
«Ha habido al menos dos casos de personas vivas que pasaron tres días en el interior de los coches. ¿Ha habido omisión del deber de socorro o no?», se ha preguntado.
Tras recordar que su asociación fue recibida primero en Bruselas que en Les Corts, ha sostenido que «la justicia y la verdad debe ser el único elemento reparador para las familias, que no pueden pasar un luto normal y que se enfrentan a las noticias nuevas que salen a diario».
«El dinero viene bien, pero la dignidad está por delante»
«El dinero viene bien, pero la dignidad está por delante, y seguimos sin saber lo que se hizo o no se hizo, y me da igual dónde estuviese cada uno aquella tarde», aunque ha reprochado que «no haya acudido al juzgado a declarar de forma voluntaria quien dice tener la conciencia tranquila». en referencia al expresident de la Generalitat Carlos Mazón.
«No puede volver a ocurrir, hemos de estar preparados con planes de emergencia que conozcamos, los políticos han de trabajar codo con codo, porque es un tema gravísimo. Me imagino que habrá cosas más banales sobre las que se puedan enfrentar o lanzar reproches».
Carabal ha insistido: «hay preocupación, hay psicosis» en la población de la comarca de l’Horta Sud y en que el mensaje Es_Alert «salva vidas, funciona, pero hay que tener claro el mensaje y no perder el tiempo. Aquella noche, cuando oímos el mensaje con todo ya inundado, pensamos que venía más agua y estábamos muy tensos, por llamarlo de alguna forma».
También ha intervenido en la comisión la presidenta de la Asociación Liberum, Concha Cuevas, que, como las asociaciones anteriores, está personada como acusación popular en la causa penal en la que se investiga la gestión de la DANA.
Varias hipótesis
En su intervención ha lanzado varias hipótesis sobre posibles conspiraciones relativas a la trágica riada del 29-O, como que «las víctimas reales no se corresponden con las identificadas», que posiblemente haya fallecidos que fueron arrastrados y que no han sido contabilizados y que «no lleguen a encontrarse», o que «los vecinos dicen que las personas que aparecieron muertas en sus coches fueron contabilizadas como víctimas de accidentes de tráfico».
También ha advertido que «unos 4 millones de teléfonos android, los más antiguos, no reciben los mensajes Es_Alert», y que estos terminales «son sobre todo de gente mayor».
Oposición
Los partidos de la oposición (PSPV-PSOE y Compromís) han reprochado tanto estas afirmaciones como la presencia misma de esta asociación en la comisión de investigación.
