La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la DANA ha rechazado la solicitud presentada por el expresident de la Generalitat Carlos Mazón para personarse en la causa penal. En su resolución, la magistrada insiste en que Mazón mantiene únicamente la condición procesal de testigo dentro de la investigación.
Según se detalla en la comunicación remitida por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, la petición de Mazón pretendía adquirir un papel más activo en el procedimiento, pero la jueza considera que no concurren los requisitos necesarios para reconocerle otra posición distinta a la ya fijada. Al reiterar que sigue siendo testigo, la instructora delimita el alcance de su participación en la causa y descarta que pueda intervenir con las facultades propias de las partes personadas.
Aportar información
Con esta decisión, el juzgado refuerza la idea de que, en la fase actual del proceso, el papel de Mazón se limita a aportar información sobre la gestión de la dana cuando sea requerido, sin acceso pleno a las actuaciones ni capacidad para promover diligencias como sí tendrían las acusaciones o la defensa de posibles investigados. La resolución, además, marca el marco jurídico en el que deberán desarrollarse sus futuras comparecencias, ciñéndolas a su condición de testigo y a las obligaciones que ello conlleva dentro del procedimiento penal.
Mazón estudiará el rechazo
El expresident de la Generalitat Carlos Mazón ha afirmado que su equipo analizará con detalle la decisión de la jueza que instruye la causa de la DANA en Catarroja, después de que haya rechazado su solicitud de personarse en el procedimiento. Mazón ha señalado que, una vez estudiado el auto judicial, adoptará las medidas que considere oportunas dentro de las vías legales disponibles, sin adelantar todavía qué pasos concretos dará.
La resolución de la jueza, dada a conocer por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, deniega que Mazón se incorpore formalmente al proceso, pese a que el expresident había pedido personarse para conocer el alcance de la investigación sobre la gestión de la DANA. Esta decisión coloca ahora a su defensa en la posición de valorar si presenta recursos o si opta por otras fórmulas procesales para defender sus intereses y su imagen pública.
Mazón ha realizado estas breves declaraciones en los pasillos de Les Corts, donde asiste al pleno del Parlamento autonómico. Ante las preguntas de los periodistas sobre el contenido del auto de la jueza de Catarroja y las posibles respuestas jurídicas que podría plantear, el expresident ha reiterado que primero revisará con calma la resolución junto a sus asesores.
Prudencia sobre el proceso judicial
Cuestionado sobre si la decisión de la instructora le había sorprendido o si tiene previsto recurrirla, Mazón se ha limitado a recordar que no comenta el desarrollo del procedimiento judicial en público. Ha insistido en que mantiene una actitud de prudencia y respeto hacia el trabajo de los tribunales, y que no entrará a valorar detalles del caso mientras esté abierto.
Horas antes, también ante los medios de comunicación, el expresident había defendido que tiene derecho a saber si sigue siendo investigado en el marco de la causa abierta en el juzgado de Catarroja por la gestión de la DANA. Según explicó entonces, precisamente por ese motivo solicitó personarse en el procedimiento, con el objetivo de acceder a la información sobre su propia situación procesal y ejercer de forma efectiva su derecho de defensa.
La combinación de estas declaraciones refleja que Mazón busca, por un lado, mantenerse informado sobre su posición dentro de la causa y, por otro, no interferir en la labor de la jueza ni alimentar la polémica pública mientras la investigación continúa. El siguiente paso dependerá del análisis detallado del auto y de la estrategia jurídica que finalmente acuerde con sus representantes legales.
