Un trabajo de final de Máster en Derechos Humanos, Democracia y Justicia Internacional de la Universitat de València se ha convertido en un libro que defiende que el proceso judicial contra la exvicepresidenta del Gobierno valenciano Mónica Oltra es un ejemplo claro de lawfare, una guerra sucia judicial que la autora compara con una Inquisición moderna.
La obra, titulada Lawfare, la guerra bruta judicial contra Mónica Oltra y publicada por Rebel Edicions, llega a las librerías justo cuando la exdirigente ha anunciado, cuatro años después de su dimisión, su intención de regresar a la política como candidata de Compromís a la alcaldía de València. Este contexto político reciente refuerza el interés del libro, que se adentra en las raíces y consecuencias de un proceso judicial aún sin sentencia.
Un caso paradigmático de lawfare
Durante un año y medio, la autora, licenciada en Derecho y Criminología, ha documentado lo que define como una nueva Inquisición, en la que las hogueras se sustituyen por procesos interminables y la tortura por una sospecha sostenida en el tiempo. A su juicio, el caso de Oltra es el caso paradigmático de esta dinámica: un uso del sistema judicial como herramienta para desgastar y apartar de la vida pública a figuras políticas consideradas disidentes o incómodas para el poder establecido.
La portada del libro muestra una camiseta con la cara de Mónica Oltra junto al término lawfare, nacido de la combinación de las palabras inglesas law (ley) y warfare (guerra). Este símbolo busca sintetizar la tesis central de la publicación: a través de los juzgados se pretende eliminar a determinadas figuras críticas con el status quo, utilizando la maquinaria judicial como un campo de batalla político.
La investigación concluye, desde un enfoque que la autora define como científico, que el proceso abierto contra Oltra por un presunto encubrimiento de los abusos de su exmarido a una menor tutelada por la Generalitat constituye un caso acreditado de lawfare. Se trata de una causa abierta que todavía no tiene sentencia y en la que la exconsellera de Igualdad está pendiente de ser juzgada, lo que para la autora prolonga la situación de sospecha y desgaste personal y político.
Según el análisis que recoge el libro, la guerra jurídica contra Oltra habría comenzado cuando, desde el Gobierno valenciano, defendió la reversión de las privatizaciones sanitarias y la universalización de los servicios sociales. La autora interpreta que estas políticas, dirigidas a reforzar lo público, chocaron con intereses establecidos y marcaron el inicio de una ofensiva judicial y mediática que culminó con su dimisión y con su salida temporal de la primera línea política.
Democracia resentida y derechos en cuestión
El libro sostiene que este no es un asunto meramente personal, sino un fenómeno con impacto colectivo que cuestiona la calidad democrática. La autora afirma que, con este proceso, la democracia se ha visto resentida y advierte de que todos estamos perdiendo derechos y democracia cuando se normaliza el uso estratégico de los tribunales contra representantes elegidos en las urnas.
En su relato, explica que cuando estudió Derecho pensaba que la justicia era una garantía democrática absoluta. Sin embargo, su investigación la lleva a concluir que la ciudadanía debe organizarse para reclamar de nuevo sus derechos en un sistema que quizá no atraviesa su mejor momento. La preocupación central es que la justicia deje de ser un escudo y pase a funcionar como un arma en manos de determinados poderes.
La obra amplía el foco más allá del caso valenciano y repasa ejemplos de lawfare en América Latina, como los que, según la autora, afectaron a Lula da Silva, Rafael Correa, Evo Morales o Dilma Roussef. Estos casos se presentan como espejos que permiten entender mejor qué ocurre cuando un proceso judicial sin indicios sólidos se acepta socialmente como algo normal. Para la autora, el problema de fondo no es solo que una persona pueda ser juzgada sin base suficiente, sino que una democracia llegue a considerar esa situación como parte habitual de su funcionamiento.
Sobrevivir al lawfare y la dimensión de género
La autora, que también ejerce como concejala de Cultura y Feminismo por Compromís en el municipio valenciano de Casinos, destaca la importancia de la figura de Mónica Oltra en el ámbito municipal. Sostiene que su trayectoria ha sido tan relevante que ha impulsado la presencia de muchas mujeres en la política local y le agradece que se haya prestado a una entrevista incluida en el libro, donde responde sobre el impacto personal y colectivo del proceso judicial.
El volumen subraya asimismo la vertiente de género del lawfare. Plantea que esta estrategia se ha utilizado con especial intensidad para neutralizar liderazgos femeninos considerados incómodos para el sistema, tratando de apartar a determinadas mujeres de los espacios de poder. En este sentido, el texto cita los casos de Ada Colau, Irene Montero o Victoria Rosell, además de la propia Oltra, como ejemplos de mujeres políticas sometidas a procesos judiciales que la autora enmarca en esta lógica.
En su opinión, la decisión de Oltra de aceptar el reto de su partido y regresar a la primera línea demuestra que se puede sobrevivir al lawfare, aunque el procedimiento ya la haya destrozado en lo personal y en lo político. El libro presenta su regreso como una forma de renacer tras años de desgaste judicial y mediático, y como una señal de que es posible disputar el relato construido en torno a estas causas.
La autora sostiene que la judicialización del caso Mónica Oltra se estudiará en las facultades de Derecho y servirá para plantear en las aulas preguntas de fondo: hasta qué punto puede resistir una democracia cuando el derecho deja de ser una garantía para convertirse en un arma, qué límites deben ponerse a la instrumentalización política de la justicia y cómo puede reaccionar la ciudadanía cuando percibe que sus derechos se erosionan a través de los tribunales.
En conjunto, el libro se presenta como una reflexión crítica sobre la relación entre poder judicial, poder político y voluntad popular, utilizando el caso de Mónica Oltra como hilo conductor para alertar de los riesgos que, según la autora, entraña el lawfare para la salud de las democracias contemporáneas.
