Miguel Polo, presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), ha defendido en la comisión del Congreso que investiga la dana de Valencia que el organismo actuó correctamente y que proporcionó información suficiente para gestionar la emergencia. A su juicio, la catástrofe se agravó por la lentitud en el aviso a la población, el caos en la coordinación y la incapacidad del Centro de Coordinación Operativa Integrada (Cecopi) para tomar decisiones en los momentos clave.
Polo ha subrayado que la CHJ cumplió con sus funciones y ha descargado la responsabilidad principal en los órganos de coordinación de emergencias. Ha insistido en que la Confederación, adscrita al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, aportó datos en tiempo y forma para que las autoridades con competencias directas en protección civil pudieran planificar medidas preventivas y avisos tempranos.
En su comparecencia, ha recordado que en la riada del 29 de octubre de 2024 murieron 230 personas y que, a la vista de lo ocurrido, quedó demostrado que no hubo una planificación adecuada. Ha descrito la situación como un caos en el que, según su versión, quienes debían tomar las decisiones no lo hicieron o lo hicieron demasiado tarde.
Responsabilidad del Cecopi y retraso en los avisos
El presidente de la CHJ ha sostenido que el Cecopi actuó con lentitud y sin criterio claro. Ha señalado que, con la información disponible, el aviso a la población podría haberse emitido a las 17.00 horas, aunque fuera como medida extrema, porque ya había suficientes datos para anticipar la gravedad del episodio. Sin embargo, el aviso se emitió finalmente a las 20.11 horas, un retraso que, según Polo, resultó determinante.
Ha remarcado que esas horas de margen habrían sido fundamentales para salvar vidas, porque la población necesitaba tiempo para reaccionar, evacuar zonas de riesgo o protegerse. En su intervención ha defendido que las infraestructuras hidráulicas sirven, sobre todo, para proteger bienes materiales, pero que la clave para salvar personas es contar con avisos tempranos y decisiones ágiles en los órganos competentes.
Polo ha descrito una situación en la que, desde la madrugada, ya se evidenciaba la gravedad del episodio meteorológico, pero en el Cecopi predominó, según su expresión, la parsimonia a la hora de reaccionar. Ha criticado no solo la tardanza en convocar al órgano de coordinación, sino también la falta de capacidad para comprender y gestionar una emergencia vinculada a una presa, pese a que la Confederación había trasladado información técnica detallada.
El mandatario ha explicado que la CHJ no dirige ni monopoliza el Cecopi y ha señalado como sorprendente que tuvieran que explicar allí una situación de emergencia de una infraestructura hidráulica, algo que, en su opinión, debería formar parte del conocimiento básico de quienes integran el órgano de coordinación.
Uso de la información y mapas de peligrosidad
Polo ha revelado que protección civil de la Generalitat Valenciana disponía de una herramienta clave: los mapas de peligrosidad, que permiten conocer qué zonas son inundables. Ha explicado que, con la información facilitada por la Confederación, esos mapas se podían haber utilizado para planificar con mayor antelación, identificar áreas vulnerables y preparar evacuaciones o restricciones de acceso a tiempo.
Ha cuestionado así que se acuse a la CHJ de falta de información. Según ha dicho, lo único que funcionó con normalidad durante la dana fue la Red SAIH, el Sistema Automático de Información Hidrológica, dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica. Desde su punto de vista, los datos estaban disponibles, pero no se emplearon de manera adecuada en la toma de decisiones.
En este contexto, ha acusado a determinadas formaciones políticas de tratar de presentar una imagen distorsionada de la actuación de la Confederación. Ha asegurado que se quiere hacer creer que no existía información suficiente cuando, según su relato, la CHJ sí proporcionó datos que permitían planificar la respuesta a la emergencia.
Polo también ha defendido que las obras pendientes en el barranco del Poyo no habrían cambiado de forma sustancial el resultado de la riada. Ha argumentado que la magnitud del episodio fue tan grande que las consecuencias habrían sido similares incluso con esas actuaciones finalizadas. Asimismo, ha recalcado que la presa de Buseo no era competencia de la Confederación Hidrográfica del Júcar, rechazando así las críticas que le atribuían responsabilidades sobre esa infraestructura.
Durante su intervención se han producido momentos de tensión, especialmente en el intercambio con el representante del Partido Popular, César Sánchez, que le ha reprochado no haber facilitado la información en tiempo y forma. Polo ha replicado que corresponde a ese partido aclararse y cumplir con sus obligaciones, manteniendo la tesis de que la responsabilidad recae en quienes gestionaban la respuesta a la catástrofe.
Instalación nuevos pluviómetros
El presidente de la CHJ ha detallado que la Confederación está instalando nuevos pluviómetros con el objetivo de mejorar la capacidad de anticipación ante futuras crecidas. Ha explicado que la forma de adelantarse a estos episodios es contar con datos precisos sobre las lluvias en tiempo real, lo que permite afinar las previsiones y emitir avisos con mayor antelación.
También ha puesto en valor las obras que se están ejecutando en las zonas afectadas por la dana. A su juicio, estos trabajos avanzan a muy buen ritmo, incluso más rápido que en ocasiones anteriores, y consisten en actuaciones puntuales de protección en áreas urbanas y cascos consolidados. Según ha manifestado, estas intervenciones mejoran la situación previa a la catástrofe o, al menos, la igualan, reforzando la protección frente a posibles episodios futuros.
