Los dos grupos de la oposición en Les Corts Valencianes han registrado enmiendas de totalidad contra el dictamen de la comisión de investigación sobre la DANA de 2024, un texto que fue pactado por PP y Vox y que el PSPV-PSOE califica de «ilegal e inmoral«, mientras que Compromís lo define como un «relato falso alejado de lo ocurrido».
El síndic socialista, José Muñoz, sostiene que el dictamen de conclusiones es ilegal porque, a su juicio, va más allá de las competencias de una comisión de investigación parlamentaria. Considera además que es inmoral porque no recoge ninguna responsabilidad política del president de la Generalitat, Carlos Mazón, ni de la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, ni del ex secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, a pesar de que sus departamentos estuvieron implicados en la gestión de la emergencia.
Muñoz argumenta que el texto aprobado por PP y Vox es, en realidad, un ataque indiscriminado contra las víctimas de la dana. Recuerda que las personas afectadas reclaman aclarar qué ocurrió y quién tomó las decisiones en los momentos críticos, y denuncia que, en lugar de ofrecer esa información, el dictamen construye lo que califica como un relato falaz de los hechos. Según el portavoz socialista, la prioridad del documento es encubrir de nuevo a Mazón y rebajar cualquier posible reproche a la actuación del Consell durante la catástrofe.
En la enmienda de totalidad presentada por el PSPV se sostiene que el Partido Popular repite los mismos errores y la misma indignidad que, según ellos, ya se produjeron en el dictamen de la comisión del accidente de metro de 2006. Los socialistas sostienen que los valencianos no merecían revivir una situación que consideran una deshonra, en la que se vuelve a priorizar la mentira frente a un análisis crítico de la gestión política y técnica de la emergencia.
Dictamen cuestionado por Compromís
La portavoz adjunta de Compromís, Isaura Navarro, también ha cargado con dureza contra el documento, que atribuye a PP y Vox. A su juicio, el dictamen intenta tapar todas las vergüenzas de la gestión de la dana, por lo que la coalición reclama su devolución e insiste en que no aceptará un relato falso que, en su opinión, pretende blanquear la negligencia en la gestión de esa catástrofe.
Navarro considera que el texto es absolutamente insostenible y que no se ajusta a la realidad vivida por el pueblo valenciano el 29 de octubre de 2024, jornada en la que el episodio de lluvias extremas provocó graves consecuencias. En su valoración, el dictamen constituye un intento descarado de ocultar las responsabilidades de la Generalitat, ya que se pone el foco en otros elementos pero se omiten las decisiones clave y los posibles fallos de coordinación en el ámbito autonómico.
Según la diputada de Compromís, el documento oculta deliberadamente las responsabilidades autonómicas en la gestión de la emergencia y elude señalar la actuación concreta de quienes dirigían la respuesta institucional. Critica además que el dictamen no realiza ninguna autocrítica sobre los errores detectados en la cadena de mando ni en la comunicación de alertas a la población, dos aspectos que, a su entender, resultan esenciales para explicar por qué la ciudadanía percibió falta de información clara en los momentos más graves de la dana.
Navarro considera que, en conjunto, el dictamen es infame, absolutamente insostenible y sin relación con la realidad. Con las enmiendas de totalidad, la oposición busca frenar su aprobación en la comisión de investigación, cuya votación está prevista para este miércoles por la tarde, y forzar que se elabore un nuevo texto que asuma responsabilidades y recoja de forma más fiel el impacto de la catástrofe y la gestión que hizo la administración autonómica.
