La jueza que instruye la causa penal por la gestión de la DANA de octubre de 2024 ha solicitado al Congreso las transcripciones de las comparecencias de Susana Camarero, José Manuel Cuenca y Vicent Mompó en la comisión de investigación sobre esta tragedia.
Solicitud de transcripciones en el Congreso
En una diligencia difundida por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, la magistrada ordena a la letrada de la Administración de Justicia que recabe la transcripción completa de la declaración de la vicepresidenta del Consell, Susana Camarero, y del presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, celebrada el 24 de noviembre de 2025 ante la citada comisión parlamentaria. El objetivo es incorporar de forma íntegra al procedimiento penal todo lo que ambos responsables explicaron en sede parlamentaria sobre la gestión de la emergencia.
La jueza entiende que las comparecencias en el Congreso forman parte de la reconstrucción de lo que ocurrió durante y después de la DANA, tanto en la fase de prevención como en la de respuesta institucional. Por ello considera relevante contar con el detalle de las explicaciones ofrecidas por quienes tenían responsabilidades de dirección política y gestión en esos momentos, más allá de los testimonios ya recogidos en sede judicial.
La resolución también pide la transcripción de la comparecencia realizada el 1 de diciembre de 2025 por José Manuel Cuenca ante la misma comisión de investigación. En aquellas fechas, Cuenca era jefe de Gabinete del entonces president de la Generalitat, Carlos Mazón, cuando se produjo el episodio de lluvias torrenciales. La instructora quiere disponer por escrito de todo lo que Cuenca expuso sobre la coordinación del gabinete del jefe del Consell, la toma de decisiones y la información que manejaba la presidencia durante el temporal.
Revisión de mensajes y videos aportados por un testigo
Además de las actuaciones dirigidas al Congreso, la jueza solicita que se proceda al cotejo detallado de los mensajes de WhatsApp y Telegram, así como de los vídeos que ha aportado voluntariamente el testigo identificado como Salvador L.B. Esta revisión busca comprobar la autenticidad, el contexto y la coherencia cronológica del material con el resto de pruebas ya incorporadas a la causa.
Al ordenar este cotejo, la instructora pretende verificar si las comunicaciones y las imágenes compartidas por el testigo permiten precisar mejor la secuencia de hechos durante la DANA y los días posteriores. Estos documentos pueden ayudar a contrastar horarios, avisos, decisiones adoptadas y posibles contradicciones entre lo declarado por cargos públicos y lo que reflejan los mensajes y grabaciones.
En conjunto, la petición de las transcripciones parlamentarias y el análisis de los mensajes y vídeos apuntan a una fase de la investigación centrada en encajar la versión oficial ofrecida en el Congreso con la documentación y testimonios recabados en el juzgado. La jueza busca así disponer de una visión más completa de la gestión de la DANA de octubre de 2024 antes de adoptar nuevos pasos en la causa penal.
