El expresident de la Generalitat Carlos Mazón ha dado un nuevo paso en la vía judicial frente a las amenazas recibidas tras la DANA de octubre de 2024. Un juzgado de Valencia ha acordado continuar el procedimiento penal contra una profesora e investigadora de la Universitat de València por cuatro mensajes publicados en la red social X que contenían referencias explícitas a explosivos, bombas lapa y disparos en la nuca.
El auto, fechado el 5 de octubre, atribuye provisionalmente los mensajes a una investigadora vinculada al ámbito biomédico, cuya identidad no ha trascendido en las informaciones publicadas por EFE y Las Provincias. La resolución considera que los hechos podrían constituir un delito de amenazas y acuerda continuar la causa por los trámites del procedimiento abreviado.
La gravedad de las expresiones investigadas ha situado el caso en el ámbito penal. Los mensajes no se limitaban a cuestionar la gestión política de Mazón, sino que incluían alusiones a métodos violentos utilizados históricamente por organizaciones terroristas, como las bombas lapa y los disparos en la nuca.
Bombas lapa, Goma 2 y disparos en la nuca contra Mazón
Las publicaciones aparecieron el 27 de abril de 2025 desde una cuenta de X identificada con el pseudónimo John Clarence Woods. Los cuatro mensajes estaban vinculados a publicaciones realizadas por Carlos Mazón en su perfil oficial.
Uno de los textos afirmaba: ‘Tenemos que hacer que vuelvan más bombas lapa y que subseres como tú sientan que cada día pueda ser el último’.
Otro defendía el uso de la violencia hasta sus últimas consecuencias contra el entonces presidente de la Generalitat. Las expresiones investigadas incluían también una referencia a la colocación de 20 kilogramos de Goma 2 en los bajos de un vehículo.
En ese mismo mensaje se advertía al destinatario de que sería identificado públicamente y se utilizaban expresiones que aludían a acabar con su vida.
La cuarta publicación contenía otra referencia especialmente grave: ‘Después os ponéis a llorar porque vuelven los 9mm Parabellum en vuestras nucas, subhumanas’.
Las alusiones a bombas lapa, explosivos y disparos en la nuca evocan procedimientos empleados por la organización terrorista ETA durante décadas. Estas referencias forman parte de los hechos que la Policía Nacional puso en conocimiento de la autoridad judicial para investigar su posible relevancia penal.
La investigación comenzó después de que una asesora de redes sociales de Presidencia trasladara las publicaciones a los servicios policiales. La Brigada Provincial de Información de Valencia inició entonces las actuaciones para identificar a la persona responsable de la cuenta.
Los agentes solicitaron información a la plataforma X y posteriormente analizaron los registros de conexión facilitados por distintos operadores de telecomunicaciones. Las comprobaciones permitieron relacionar provisionalmente el perfil investigado con una profesora universitaria.
Mazón se persona como acusación particular frente a las amenazas
Carlos Mazón ha decidido intervenir personalmente en el procedimiento judicial como acusación particular. Su representación procesal quedó formalmente incorporada a la causa el pasado 25 de septiembre, después de que la Abogacía de la Generalitat ya hubiera actuado en defensa de sus intereses.
La personación permite al expresident ejercer directamente las acciones judiciales que le corresponden como perjudicado y participar en la fase procesal abierta tras la conclusión de la instrucción.
La investigación también ha incluido la intervención y el análisis de un teléfono móvil perteneciente a la investigada. No obstante, el examen policial del dispositivo no permitió localizar información útil para vincularlo directamente con las publicaciones.
La profesora niega haber redactado los mensajes y sostiene que terceras personas pudieron utilizar sus credenciales universitarias para acceder a la red desde la que se difundieron. Su defensa ha encargado un informe pericial para tratar de acreditar esta versión.
Por su parte, la Fiscalía ha considerado que las publicaciones pueden constituir un delito de amenazas, aunque ha descartado la calificación adicional de delito de odio al entender que no concurren los requisitos legales necesarios.
El magistrado Jorge Martínez Ribera ha acordado continuar el procedimiento conforme al artículo 779 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, al apreciar indicios suficientes para que las acusaciones puedan pronunciarse sobre la apertura de juicio oral.
La resolución no supone una condena ni determina definitivamente quién publicó los mensajes. Sin embargo, mantiene abierta la vía penal por unas expresiones que incluyen referencias directas a métodos de violencia terrorista contra quien entonces presidía la Generalitat Valenciana.
La Fiscalía y las acusaciones personadas deberán decidir ahora si solicitan la apertura de juicio oral o interesan el sobreseimiento. Carlos Mazón mantiene su condición de perjudicado y acusación particular en una causa que continúa su tramitación judicial.
