domingo, 29 septiembre 2024

Información y noticias de la provincia de Valencia

Antifraude resuelve que el nuevo concejal del PSOE fue ‘enchufado’ en la Fundación de Empleo municipal

La Agencia en su resolución provisional señala que 'no se aplicaron los procedimientos que garantizarán la publicidad y la concurrencia pública'

El Grupo Popular ha reclamado “la depuración de responsabilidades al Gobierno de Ribó y PSOE tras conocer la resolución de la Agencia Valencia Antifraude que constata que el PSOE “enchufó” en la Fundación de Empleo como subdirectores a dos miembros de la lista municipal socialista, uno de ellos que será nuevo concejal del PSOE tras la marcha de Bernabé, Javier Mateo.

La portavoz adjunta del PP, María José Ferrer San Segundo, ha reclamado hoy que “se depuren responsabilidades en la Fundación de Empleo tras conocer la resolución provisional tras la investigación abierta por la Agencia Antifraude por la contratación de los dos subdirectores, quienes iban de número 9 y 10 en las listas del PSOE las pasadas elecciones, y uno de ellos que entrará a formar parte de esta Corporación”. 

Antifraude ha concluido que la fundación municipal, gestionada el pasado mandato por la actual vicealcaldesa, la socialista Sandra Gómez y seguidamente por la ahora nombrada delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, contrató a los dos cargos, miembros del PSOE, “sin soporte jurídico y por un procedimiento inadecuado”.

Del mismo modo Antifraude critica que la fundación hiciera los nombramientos “a dedo”.  En las conclusiones provisionales señala que el ente municipal dependiente del PSOE designara a los dos directivos “sin que se haya justificado que la designación haya atendido a principios de mérito y capacidad y a méritos de idoneidad”. Tampoco se aplicaron los procedimientos que, dice el organismo, “garanticen la publicidad y la concurrencia”.

La Agencia Antifraude resalta en su resolución que una de los subdirectores fue contratado “de manera verbal” en 2016 para acabar formalizándose por escrito “casi un año después” sin haberse acreditado “ni justificado las circunstancias que impidieron” hacerlo antes. Antifraude coincide plenamente con las observaciones que hizo hace dos años la Intervención municipal y la auditoría realizada en la empresa.

Últimas noticias

Contenido relacionado