La comparecencia de Emilio Argüeso ante la comisión de investigación del Congreso sobre la DANA del 29 de octubre de 2024, prevista para el 20 de enero, ha sido aplazada porque está de baja médica. Fuentes parlamentarias confirmaron el motivo del aplazamiento y precisaron que, por ahora, no hay una nueva fecha fijada.
Argüeso era el número dos de la Conselleria de Justicia e Interior el día del temporal en el que murieron 230 personas en la provincia de Valencia. Es uno de los dos imputados en la causa penal que investiga la gestión de aquella emergencia, junto a la entonces consellera Salomé Pradas. Su papel en la cadena de mando le sitúa entre los testimonios más relevantes para esclarecer cómo se tomaron decisiones durante las horas críticas de la inundación.
Fue destituido de su cargo autonómico el 3 de diciembre de 2024. Posteriormente declaró como imputado ante la jueza de Catarroja el pasado 11 de abril, cuando solo respondió a las preguntas de su defensa y trasladó la responsabilidad a técnicos y subordinados. Ese precedente marca la línea argumental que podría mantener también ante los diputados.
Impacto en la comisión de investigación
El aplazamiento retrasa el calendario de trabajo de la comisión y pospone un testimonio clave para reconstruir la secuencia de decisiones institucionales en la emergencia. Al tratarse de un compareciente imputado en la vía penal, su intervención en sede parlamentaria estaba llamada a aportar una versión directa sobre la coordinación y los protocolos aplicados, aspectos que están bajo escrutinio político. La ausencia temporal obliga a reordenar sesiones y a ajustar las comparecencias previstas para mantener el hilo de la investigación.
Además, queda igualmente sin nueva fecha la comparecencia del exjefe de gabinete del entonces president de la Generalitat, Carlos Mazón, actualmente asesor en la Oficina del expresident. Con ambos testimonios aplazados, la comisión ve alterada su planificación inicial y deberá reorganizar el orden de las próximas sesiones para no frenar la obtención de información.
En este contexto, la Mesa y los grupos parlamentarios tendrán que fijar una nueva citación cuando sea posible. Hasta entonces, los trabajos se centrarán en las comparecencias ya programadas y en la recopilación de documentación para mantener el avance de la investigación parlamentaria.
