9.1 C
Valencia
jueves, diciembre 4, 2025

Condemnada per desvalisar el pis del qual anava a ser desnonada i que va deixar pintat de rosa

UJI INSITUCIONAL
MAS ALLA RECONSTRCCION 1
DONA EL PAS GVA
Ejemplo de shortcode con estilo
Va causar danys valorats en un total de 1.815 euros.

L’Audiència Provincial de Castelló ha condemnat a nou mesos de presó a una dona que es va portar tot tipus de pertinences del propietari del pis del qual anava a ser desnonada per impagament de renda, va causar quantiosos desperfectes i va pintar de rosa les seues parets i sostres.

La fallada ha sigut fet públic este dimecres pel Tribunal Superior de Justícia valencià i en ell es desestima el recurs d’apel·lació interposat per la inquilina davant una sentència del Jutjat penal número 4 de Castelló de 2015.

L’acusada va començar a viure com a inquilina en eixe pis al juny de 2011 però al desembre de 2013 un jutjat va decretar el seu desnonament davant l’impagament de la renda de lloguer.

Dies abans d’eixe llançament, la inquilina va procedir a traslladar, amb «ànim de lucre», una sèrie de mobles i electrodomèstics valorats en un total de 4.356 euros i que comprenien des d’un sofà de tres places fins al rebedor, el menjador complet, cortines, llums, el dormitori, la llavadora i els cremadors de la cuina.

A més, va pintar de rosa les parets i els sostres, va arrancar la campana d’extracció, els endolls i interruptors i va tallar la canonada de gas, amb el que va causar danys valorats en un total de 1.815 euros.

L’Audiència declara provat el que en el seu moment va constatar el Jutjat penal número 4 en condemnar a l’acusada per un delicte d’apropiació indeguda i danys, la condemna dels quals ascendeix a nou mesos de presó i a satisfer les despeses causades en concepte de responsabilitat civil.

Després de la condemnatòria de primera instància, la defensa va interposar un recurs d’apel·lació basant-se en les «inferències desraonades» i en una «suposada vulneració de la presumpció d’innocència». No obstant això, el tribunal ratifica la condemna afirmant que la decisió a la qual es va arribar després de la primera sentència «és la que millor s’ajusta als patrons de raonament lògic».


MAS ALLA RECONSTRUCCION 2
dona el pas GVA