Alberto Núñez Feijóo declarará este viernes a las 9:30 como testigo ante la jueza que instruye la causa penal sobre la gestión de la DANA.
Lo hará desde su despacho en el Congreso, en formato telemático, tras ser autorizado por la magistrada.
La comparecencia se mantiene pese a que sigue vivo un recurso de una acusación particular que pedía que la declaración se tomase en el juzgado de Catarroja o en cualquier otro cercano al domicilio del líder del PP, una petición que, por ahora, no ha sido estimada ni ha suspendido la citación.
Recurso
El recurso, presentado por el abogado Ximo Esteve, fue trasladado este jueves a las partes personadas y al Ministerio Fiscal, que disponen de dos días hábiles para formular alegaciones.
Ese trámite, habitual en la fase de instrucción, permite al juzgado oír a todos los intervinientes antes de resolver. Mientras tanto, y en ausencia de una resolución que modifique lo acordado, la diligencia continuará en la fecha fijada, de modo que el testimonio se recibirá por videoconferencia desde la sede parlamentaria.
La jueza había accedido el 29 de diciembre a la petición de Feijóo, quien invocó el artículo 412 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que habilita a los representantes políticos para declarar desde su despacho o en la sede del órgano del que son miembros.
En su resolución, la magistrada recordó que otros testigos que ostentan idéntico privilegio, como la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, acudieron a declarar de forma presencial, y que efectivamente se han producido desplazamientos desde lugares más lejanos, y peor comunicados.
No obstante, señaló que esta juez no puede sino acceder a la petición formulada, de conformidad con el referido precepto invocado por el testigo, y le ofreció igualmente la opción de comparecer en persona el 9 de enero.
Debate sobre la declaración telemática
El letrado Ximo Esteve defendió en su recurso que la declaración remota solicitada por el testigo no se fundamenta en causa objetiva alguna que impida o dificulte su comparecencia presencial, ni por razón de salud, ni por imposibilidad material, ni por riesgo personal, ni por circunstancia excepcional debidamente acreditada.
A su juicio, prestar testimonio desde un despacho político por vía telemática debilita objetivamente la capacidad de valoración judicial, especialmente en una fase de instrucción orientada al esclarecimiento pleno de los hechos, y limita al órgano judicial la posibilidad de controlar adecuadamente el entorno del testigo, comprobar la ausencia de apoyos o interferencias y preservar la espontaneidad del acto, un estándar que, según sostiene, solo puede garantizarse plenamente en sede judicial.
Con estos argumentos, la acusación pretende que la diligencia se practique en una sede judicial cercana al domicilio del líder del PP, sin impedir su testimonio pero sí cambiando el formato y la logística. De momento, la citación para este viernes a las 9:30 sigue en pie y será telemática desde el Congreso, salvo que el juzgado resuelva en sentido contrario a última hora. La causa continúa en fase de instrucción, en la que se recaban declaraciones y actuaciones orientadas a esclarecer los hechos investigados.
