La jueza que instruye en Catarroja la causa penal por la gestión de la DANA ha rechazado imputar al exjefe de gabinete de Carlos Mazón, José Manuel Cuenca, al considerar que no tenía mando ni competencias en la emergencia. La decisión mantiene su condición de testigo en el procedimiento.
Delimitación de responsabilidades
Durante su segunda declaración como testigo, que ha comenzado a las 9:30 horas, varias acusaciones han solicitado la suspensión de la vista y su imputación. Tanto la magistrada como el fiscal han rechazado esa petición. Ellos entienden que Cuenca no asumió funciones de dirección ni capacidad operativa durante el episodio de emergencia. Por lo tanto, no procede atribuirle responsabilidades penales en esta fase.
La jueza ha precisado que únicamente podría valorarse una imputación por falso testimonio. Esto solo se haría una vez concluida la causa y si se apreciaran contradicciones relevantes entre lo declarado y los hechos acreditados. Esta advertencia no implica una acusación inmediata, sino un eventual examen posterior conforme al marco legal.
El criterio judicial clarifica el reparto de responsabilidades en la gestión de la DANA. Además, acota el foco a quienes tenían capacidad de decisión. Al descartar la imputación del exjefe de gabinete, el proceso se centra en posibles mandos operativos. Esto delimita el papel de los cargos de apoyo político que no ejercieron dirección en la emergencia.
