El Juzgado de Instrucción 6 de Llíria ha citado el próximo 31 de marzo al subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez, para que declare como testigo en la causa que investiga la filtración a la prensa de un fragmento de la conversación entre una trabajadora de Aemet y una técnica del 112 Comunitat Valenciana en plena DANA.
La citación se ha fijado a las 10:50 horas, en el marco de unas diligencias orientadas a aclarar cómo salió de los sistemas internos un audio que luego circuló editado.
El procedimiento se abrió el pasado julio tras la denuncia de la Agencia Estatal de Meteorología ante la Fiscalía Provincial de Valencia. El objeto de la investigación es una llamada realizada al mediodía del 29 de octubre desde Aemet al Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat, en la que se mantenía el aviso rojo por la DANA y se advertía que la tarde sería más complicada en el interior norte de Valencia.
Estos elementos forman el contexto de una alerta ya activa y delimitada geográficamente que, según los indicios, pudo verse interpretada de forma distinta al difundirse un extracto.
El audio y la versión recortada
La llamada tuvo una duración de cuatro minutos. El audio completo se dio a conocer el 13 de febrero, un día después de que circulara una versión recortada en la que se escuchaba a la técnico de Aemet decir que no iban a ‘marear con más avisos’, que se había confirmado lo de la mañana y que las precipitaciones máximas ‘irían hacia el norte y hacia el interior’.
En la grabación íntegra, además de lo anterior, se precisa que las precipitaciones máximas irían yendo hacia el norte y, sobre todo, hacia el interior, ‘con una tarde más complicada en el interior norte de Valencia’.
La supresión de esa matización en la pieza editada es uno de los puntos que el juzgado analiza, al poder afectar al sentido del mensaje transmitido durante la emergencia.
Informe de la Guardia Civil
Un informe de la Guardia Civil remitido al juzgado señala que el ex subsecretario de la Conselleria de Justicia, Ricardo García, y el ex director general de Emergencias, Alberto Martín, sacaron una copia de esa conversación que después apareció filtrada en versión recortada. Los agentes del Equipo de Investigaciones Tecnológicas (Edite) se entrevistaron con Jorge Suárez, quien informó de que ambos ex altos cargos accedieron y copiaron la llamada en una memoria portátil entre el 30 de octubre y el 2 de noviembre.
Según ese informe, la llamada se almacena en un sistema que, por su antigüedad y funcionamiento, no registra los accesos. Además, el acceso no queda reflejado en los sistemas perimetrales y, aunque las credenciales están restringidas a pocos usuarios, cualquier usuario interno que las conozca podría entrar sin dejar rastro. Esta ausencia de trazabilidad complica identificar quién consultó o extrajo la grabación y, por tanto, dificulta reconstruir con precisión la cadena de custodia del archivo.
Ceses
Ricardo García fue cesado en el cargo el 3 de diciembre y Alberto Martín el 16 de enero, fechas posteriores a los hechos investigados.
En este escenario, la declaración de Suárez se orienta a detallar qué procedimientos internos regían el acceso a las grabaciones, quiénes disponían de credenciales y cómo se produjo la copia que, según los indicios recabados, salió de los sistemas para acabar en manos de la prensa en forma de extracto.
Con ello, el juzgado busca encajar las piezas técnicas y de responsabilidad que expliquen el recorrido del audio desde su origen hasta su difusión pública.
