La Asociación de Municipios en Áreas con Centrales Nucleares y Almacenamiento de Residuos Radiactivos (AMAC) ha lamentado el rechazo del Congreso a suprimir la fecha de cierre de las centrales. Esta decisión mantiene vigente el calendario fijado por el Gobierno. Además, a juicio de los ayuntamientos del entorno, retrasa una señal clara para planificar su futuro inmediato.
La entidad ha señalado que, de haberse aprobado la iniciativa, habría supuesto ‘el aval parlamentario’ a la continuidad de las instalaciones más allá del calendario de clausura. Al quedar sin ese respaldo, las prórrogas deberán resolverse caso por caso en el marco administrativo ya abierto. No hay un pronunciamiento general que despeje de una vez la incertidumbre sobre plazos y condiciones.
El presidente de AMAC, Juan Pedro Sánchez, ha asegurado que, pese al resultado de la votación, los municipios del entorno han mantenido su posición en favor de extender la operación de las plantas para garantizar ‘el futuro socioeconómico’ de las áreas donde se ubican. En su argumentario, esa continuidad daría margen para sostener empleo, actividad auxiliar e ingresos locales mientras se concreta la transición productiva y se diseñan alternativas estables.
Trámite de Almaraz sigue abierto
AMAC ha subrayado que el rechazo del Congreso ‘no afecta al procedimiento administrativo iniciado por las compañías propietarias de la central de Almaraz’. Estas compañías ya han solicitado formalmente posponer su cierre.
La asociación ha recalcado que el rechazo parlamentario ‘en ningún caso supone el final definitivo’ para una eventual prolongación de la vida de Almaraz más allá de 2027. Además, afirmó que, según las empresas propietarias, la central mantiene condiciones de seguridad que permitirían su operación ‘al menos, hasta 2030’.
Sánchez ha recordado que Iberdrola, Endesa y Naturgy remitieron hace dos semanas al Gobierno la petición oficial para extender la actividad de la planta hasta junio de 2030. En este contexto, ha apuntado que el Consejo de Seguridad Nuclear debe pronunciarse ahora mediante un informe ‘clave’ para el futuro de la instalación. Este dictamen técnico orienta la resolución administrativa y marcará exigencias y plazos del procedimiento.
Importancia escuchen los criterios técnicos seguridad Almaraz
AMAC ha defendido la importancia de que se escuchen los criterios técnicos que garanticen la seguridad de Almaraz. Ha señalado que las compañías propietarias aseguran que la central está en condiciones de continuar funcionando sin riesgo para la población del entorno. Así, la asociación ha insistido en que la evaluación técnica debe prevalecer en un debate donde conviven intereses industriales, empleo y protección del territorio.
En el terreno político, la asociación ha evitado pronunciarse sobre ‘el posicionamiento político de los diputados de zonas nucleares que votaron en contra de la prórroga’. Ha apuntado que ‘serán ellos quienes tendrán que dar explicaciones’ a sus vecinos. Con el calendario vigente, los municipios han subrayado que necesitan certezas para planificar inversiones, servicios públicos y pasos de la transición. Están a la espera del informe del CSN y de la decisión final sobre Almaraz.
