Juanfran Pérez Llorca, candidato a la presidencia de la Generalitat para relevar a Carlos Mazón, declara hoy como testigo ante la jueza de Catarroja que investiga la gestión de la DANA. La citación se centra en las llamadas que mantuvo esa tarde con el president y con la entonces consellera de Interior, Salomé Pradas.
La comparecencia en los juzgados de Catarroja llega dos días después de registrar su candidatura y a seis de su debate de investidura en Les Corts Valencianes, un calendario que añade presión política a un trámite judicial que, en este caso, busca información y no depurar responsabilidades sobre él.
Llamadas bajo la lupa
La instructora acordó el 5 de noviembre su citación dentro del ‘análisis del proceso de toma de decisiones‘ en el Centro de Coordinación Operativa Integrada (Cecopi) el día de la DANA. En ese marco, fijó la relevancia de tres contactos con Pradas entre las 18:57 y las 18:59: una llamada perdida a las 18:57, otra saliente de 14 segundos a las 18:58 y una entrante de 9 segundos a las 18:59.
La jueza, Nuria Ruiz Tobarra, también cita a Pérez Llorca por las comunicaciones que mantuvo con Mazón a las 18:57 en dos ocasiones, y subraya la cercanía que Pradas atribuyó al entonces síndic del PP con el jefe del Consell. Según la magistrada, esas llamadas deben ‘ponerse en contexto‘ con las que se cruzaron previamente el president y la responsable de Interior, porque los ‘intercambios de los tres‘ pueden arrojar datos sobre cómo se adoptaron las decisiones en plena emergencia.
Pérez Llorca ha avanzado que ‘poco‘ podrá aportar en su testifical, al tratarse de conversaciones de ‘pocos segundos‘. También ha apuntado que quiere pensar que ‘ha sido casualidad‘ que su llamada a declarar coincida con el proceso para ser nombrado nuevo president, deslizando que su intervención se limita a aclarar una cronología ya documentada.
Antes que él, a las 9.30, comparece como testigo el dueño del restaurante El Ventorro de València, donde Mazón almorzó durante casi cuatro horas con la periodista Maribel Vilaplana el día de la DANA. Su declaración busca ordenar la secuencia de esa jornada y contrastarla con los registros telefónicos, en un sumario que trata de delimitar qué decisiones se tomaron y en qué momento.
La causa, instruida en Catarroja, analiza la actuación institucional durante el episodio de lluvias extremas y las inundaciones de aquel día, en el que murieron 229 personas en la provincia de Valencia. El foco puesto en el Cecopi sugiere que la jueza quiere verificar cómo funcionó el canal de mando y si los avisos y órdenes circularon con la rapidez esperada según la información disponible en cada minuto.
