14.7 C
Valencia
lunes, diciembre 15, 2025

Pradas admite fallos en la gestión de la DANA y defiende que estuvo al pie del cañón

UJI INSITUCIONAL
Ejemplo de shortcode con estilo
La exconsellera ha admitido que es innegable reconocer fallos, pero ha reivindicado que estuvo al pie del cañón y que no frenó el ES-Alert. La comparecencia ha derivado en un cruce político por los tiempos de respuesta y la coordinación.

Salomé Pradas, exconsellera de Justicia e Interior de la Generalitat Valenciana, ha admitido que es innegable reconocer fallos en la gestión de la DANA de octubre de 2024, pero ha defendido que estuvo al pie del cañón institucional y dando la cara ante la emergencia. Ante la Comisión de Investigación del Congreso, ha asegurado que quiere colaborar hasta el final para que se sepa la verdad.

Defensa y uso del ES-Alert

Aunque inicialmente se había acogido a su derecho a no declarar por consejo de su equipo jurídico y por respeto a la investigación judicial, finalmente ha tomado la palabra para hacer precisiones competenciales y responder a las críticas. Ha justificado su cambio de criterio con una frase tajante: ante falsedades y mentiras no me puedo callar.

Según su relato, ha sido quien estuvo pidiendo información y verificando si los medios estaban desplegados, y ha subrayado que ninguna acción por su parte ralentizó el envío del aviso de emergencia ES-Alert. Ha añadido que no pidió autorización a nadie ni esperó a nadie, y que el uso del sistema respondió a una propuesta técnica, pese a las discrepancias entre técnicos de mayor rango. También ha señalado que el ES-Alert no se había usado nunca en la Comunitat Valenciana y que en ningún lugar estaba escrito ante qué condiciones debía activarse. Con ello, ha tratado de reforzar que las decisiones se tomaron en tiempo real, bajo presión y apoyadas en criterios técnicos.

Pradas ha explicado que intentó leer ocho folios de consideraciones al inicio de la comparecencia, pero la presidencia de la comisión no se lo ha permitido. Hasta hoy nadie ha reconocido lo que digo en estas consideraciones, ha lamentado, insistiendo en que mantiene lo declarado en sede judicial. El tono se ha tensado en un momento especialmente emotivo, cuando ha roto a llorar durante el interrogatorio de Gabriel Rufián al mostrarle un trozo de cuerda vinculado a una de las víctimas; posteriormente se ha recompuesto, ha rechazado un tono paternalista y ha vuelto a pedir disculpas a las víctimas por no haber podido hacer más, algo que, ha admitido, llevará toda la vida.

Críticas por la coordinación y los tiempos

Desde el PSOE, Marta Trenzano ha asegurado que el relato de las autoridades valencianas se desmorona cada semana y ha denunciado inacción por las dos horas de demora entre la convocatoria y la reunión del Cecopi, en un contexto que, ha enfatizado, señalaba riesgo extremo para la población. A su juicio, a la inacción inicial se habría sumado un relato defensivo basado en la manipulación sistemática de la verdad.

Pradas sí ha contestado al diputado del PP Fernando de Rosa para reprochar que el Ejército, la Policía y la Guardia Civil tardaran 96 horas en llegar a las zonas afectadas, un retraso que ha contrapuesto con el ejemplo alentador de cómo el pueblo salvaba al pueblo. El parlamentario popular ha leído además parte del correo de una víctima que describía la soledad durante esas 96 horas en la búsqueda de su padre, hallado sin vida diez días después, y el caos de aquellos días por la falta de medios suficientes del Gobierno.

A preguntas de Vox, la exresponsable de Emergencias ha señalado que la Aemet falló estrepitosamente en sus predicciones y que la Confederación Hidrográfica del Júcar falló por negligente y ausente, hasta el punto de incumplir su propio protocolo. Con estas afirmaciones, ha desplazado el foco hacia la coordinación interadministrativa y la fiabilidad de los avisos y protocolos que condicionan las decisiones operativas.

Otras formaciones han elevado la presión. Mikel Otero, de Bildu, ha reclamado que Pradas tire de la manta y ha criticado su participación en un programa de prime time, preguntándole si cobró por ello. Por Sumar, Alberto Ibáñez se ha unido a la petición de que explique toda la verdad, mientras que Javier Sánchez, de Podemos, le ha señalado que está imputada y seguramente va a acabar en la cárcel, y le ha preguntado si no cree que también debería estarlo, de la misma manera, Carlos Mazón, entre otros. Desde Compromís, Àgueda Micó le había advertido antes de que estaba perdiendo una oportunidad muy importante para dar su versión, y por el PNV Idoia Sagastizabal le había reprochado el silencio, defendiendo que la transparencia y la rendición de cuentas son imprescindibles.

La comisión continúa con su calendario de comparecencias. Esta tarde comparecerá Cayetano García Ramírez, ex secretario autonómico de Presidencia de la Generalitat y actual secretario autonómico de Economía.