La investigación judicial sobre la DANA de València incorpora un vídeo de Emergencias del 29-O en el que Salomé Pradas toma nota de “río Magro” y “rambla del Poyo” a las 12:32. Además, apunta la activación de bomberos forestales. Las imágenes —aportadas tras once meses sin entregarse— refuerzan el análisis de horarios, decisiones y participación en la eventual emisión del ES-ALERT.
El material audiovisual oficial del 29 de octubre registra a Salomé Pradas en el Centro de Coordinación de Emergencias (CCE) de l’Eliana a las 12:32, tomando notas donde figuran el río Magro y la rambla del Poyo. En el mismo apunte se señala la “necesidad de movilizar bomberos forestales”.
Según la resolución judicial, la aportación no solo añade imágenes, sino también audio. Este es clave para reconstruir qué se sabía, cuándo y qué decisiones se barajaron durante la evolución del temporal.
Relevancia para la investigación de la DANA
La magistrada del Tribunal de Instancia 3 de Catarroja subraya que las grabaciones ayudan a verificar horas de llegada de los responsables al CCE. También a contrastar si el proceso de decisión sobre el ES-ALERT y otras medidas incluyó a personas no investigadas. Además, recuerda que, al tratarse de material en poder de un ente público, existía un deber de colaboración con la instrucción. Dado, sobre todo, la gravedad de los hechos investigados, con 229 víctimas mortales y numerosos daños personales y materiales.
Otros vídeos y actuaciones del 29-O
La causa también incorpora dos piezas adicionales: una, por la tarde, donde se aprecia el desbordamiento del Barranc de Benimodo (l’Alcúdia) junto al camión del primer desaparecido de la jornada. Otra, a partir de las 22:19, con trabajos de forestales en la Ribera (retirada de cañas y revisión de alcantarillado). Estos fragmentos complementan la cronología y ayudan a trazar el mapa de actuaciones sobre el terreno.
El juzgado llama la atención sobre el retraso de once meses en la remisión de las grabaciones por parte de Emergencias, ahora incorporadas. La valoración judicial insiste en que su contenido sonoro y visual es esencial. Esto para aclarar el proceso de toma de decisiones, la oportunidad de los avisos y la posible intervención de terceros en los momentos críticos.
