9.9 C
Valencia
martes, marzo 3, 2026

La Unió denuncia 6 rechazos de importaciones de cítricos con pesticidas prohibidos en la UE

Ejemplo de shortcode con estilo
Subraya que el sistema europeo detecta envíos de Egipto, Turquía y Brasil con materias activas vetadas y 5 rechazos de aguacates por Cadmio

El sindicato La Unió denuncia que el sistema europeo de alertas alimentarias RASFF ha detectado en febrero un total de 6 rechazos de importaciones de cítricos procedentes de Egipto (4), Turquía (1) y Brasil (1) por contener materias activas no autorizadas en la Unión Europea o por superar los Límites Máximos de Residuos (LMR) permitidos. Además, en el caso del aguacate se han producido 5 rechazos, cuatro de Colombia y uno de Perú, todos ellos por presencia de Cadmio.

Los rechazos se han producido en el marco de los controles europeos a productos importados y no se circunscriben a un territorio concreto de España, sino al conjunto del mercado comunitario, aunque la organización agraria alerta del impacto que estas entradas tienen sobre la producción de la Comunitat Valenciana.

En los cítricos de Egipto se han registrado cuatro rechazos por Clorpirifos, mientras que el envío de Turquía contenía Metil clorpirifos y el de Brasil Demeton. Estas sustancias activas están prohibidas en la Unión Europea desde 2020, al igual que ocurre con el Demeton. En cuanto al Cadmio detectado en los aguacates, se trata de un elemento sometido a limitaciones máximas tanto en alimentos como en fertilizantes.

Desde la organización agraria vinculan estos datos con la coincidencia en los mercados europeos de las naranjas egipcias con la producción valenciana. Además, recuerdan que la Comisión Europea ha reducido la frecuencia de controles de inspección a las naranjas de Egipto del 20% al 10%. Según las autoridades comunitarias, «las naranjas procedentes de Egipto han sido sometidas a un nivel incrementado de controles desde julio de 2022 a causa del riesgo de residuos de plaguicidas, pero que, dado que los controles muestran una mejora en el cumplimiento, el nivel del 20% ya no se considera justificado y la frecuencia tiene que reducirse al 10%».

A juicio de La Unió, esta argumentación pierde consistencia a la vista de las últimas interceptaciones detectadas. La rebaja también afecta a los limones y naranjas de Turquía, cuyos controles pasan del 30% al 20%, y a mandarinas, clementinas y otros híbridos similares, que bajan del 20% al 10%.

El secretario general de La Unió, Carles Peris, sostiene que «estamos frente a una auténtica competencia desleal y no es justificable que la UE rebaje la inspección cuando los datos de las interceptaciones siguen altos y de los mismos países casi siempre». Asimismo, añade que «no se puede permitir que productos cuyos sistemas de cultivo utilizan materias activas prohibidas en la Unión Europea entren como quieran».

Peris advierte también de la ausencia de mecanismos de reciprocidad en los estándares de producción entre productos importados y europeos. Según explica, estos rechazos y la reducción de inspecciones se producen «sin la adopción de cláusulas espejo y sin ningún tipo de compromiso tampoco de reducción de materias activas en terceros países como se lleva a cabo en la Unión Europea».

Propuesta de endurecer los controles a países con más alertas

Frente a la reducción de inspecciones, La Unió propone incrementar hasta el 50% el control de identidad y físico a las frutas y hortalizas procedentes de países con mayor número de intercepciones, como Turquía y Egipto, y ampliar la duración de estas medidas a 12 meses.

Además, plantea que si durante cualquiera de esos meses se registra un incremento del 5% de las alertas en algún producto, se proceda al cierre de las importaciones de ese país y de los productos agrícolas con restos de pesticidas no autorizados en la UE o que superen los LMR establecidos.

La organización agraria también insta a la Comisión Europea a reformular su política comercial con terceros países. En este sentido, critica acuerdos como el de Mercosur, cuyos países, según señalan, encabezan habitualmente los rechazos tanto por materias activas no autorizadas como por plagas. Peris insiste en que «pretender firmar un acuerdo como el de Mercosur es como firmar una sentencia de muerte contra el campo y sus agricultores y ganaderos porque supone competencia desleal y un agravio comparativo: menos o casi sin aranceles, sin las mismas reglas ni reciprocidad, además de un claro riesgo para la entrada de más plagas».


Accede a nuestra hemeroteca Accedeix a la nostra hemeroteca Access our archive
Dia Internacional de la Dona
IVF vivienda