El subdirector de Emergencias de la Generalitat Valenciana, Jorge Suárez, ha declarado ante el Juzgado de Instrucción 6 de Llíria que Presidencia de la Generalitat pidió expresamente localizar y obtener una copia de la llamada entre una trabajadora de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) y una técnica del 112 realizada el día de la dana, una conversación que después se conoció de forma manipulada al hacerse pública solo una versión recortada.
Según ha explicado ante el juez en calidad de testigo, esta investigación judicial se abrió a raíz de la denuncia presentada por Aemet ante la Fiscalía Provincial de Valencia por la filtración del audio. El objeto de la causa es aclarar quién accedió a esa grabación interna del Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat, cómo se extrajo y quién difundió una versión cortada que alteraba el sentido completo de la información sobre el episodio de lluvias extremas.
La llamada en cuestión se produjo al mediodía del 29 de octubre, cuando Aemet contactó con el Centro de Coordinación de Emergencias para informar de que se mantenía el aviso rojo por la dana para esa jornada y advertir de que la tarde se presentaba más complicada en el interior norte de la provincia de Valencia. Este tipo de avisos permiten a los responsables de emergencias ajustar recursos, reforzar la vigilancia en las zonas más expuestas y coordinar posibles actuaciones preventivas.
La grabación original tiene una duración aproximada de cuatro minutos y no se conoció íntegra hasta el 13 de febrero de 2025. Un día antes se había filtrado una versión acortada a los medios, en la que se escuchaba a la técnico de Aemet afirmar que no iban a marear con más avisos, que se confirmaba la previsión de la mañana y que las precipitaciones máximas irían hacia el norte y hacia el interior. Al difundirse solo ese fragmento, el mensaje parecía restar importancia a la evolución de la dana, lo que generó polémica sobre la gestión de los avisos.
En cambio, en el audio completo se aprecia que la trabajadora de Aemet, además de reiterar que seguía vigente el aviso rojo, añadía que las lluvias más intensas se desplazarían hacia el norte y, sobre todo, hacia el interior, con una tarde más complicada en el interior norte de Valencia. Es decir, la información ofrecida incluía una advertencia clara sobre el empeoramiento previsto en esa zona, un matiz que no aparecía en la versión recortada filtrada inicialmente.
Cómo se localizó la llamada
En su declaración, Suárez ha detallado el funcionamiento del sistema de grabación del 112. Ha explicado que se trata de un sistema antiguo que distingue entre las llamadas que se realizan desde teléfonos móviles y las que se hacen desde teléfonos fijos. Las comunicaciones efectuadas desde un fijo se almacenan en un sistema todavía más veterano, que no permite una búsqueda rápida ni automatizada, lo que obliga a revisar los registros de manera más manual y laboriosa.
Tras recibir la instrucción desde Presidencia de la Generalitat Valenciana de localizar la conversación entre Aemet y el 112, se intentó encontrarla sin éxito en un primer momento. A partir de esa dificultad se concluyó que la llamada se había realizado desde un teléfono fijo, por lo que estaba guardada en el sistema más antiguo, menos accesible y con mayores limitaciones técnicas para el rastreo.
Según fuentes judiciales conocedoras de la declaración de Suárez, la petición inicial de la llamada y de su transcripción partió del entonces director general de Emergencias, Alberto Martín Moratilla. El objetivo era disponer tanto del audio como del texto escrito de la conversación, un procedimiento que, de haberse completado, habría permitido contar con una versión detallada y verificable del aviso emitido por Aemet.
Sin embargo, la transcripción nunca llegó a realizarse. El propio Suárez ha explicado que el 2 de noviembre, fechas después de la dana, Ricardo García solicitó de manera urgente que se localizara esa llamada. Para asegurarse de la búsqueda y obtener la grabación con rapidez, se desplazó personalmente a las oficinas del 112 y, junto a un técnico, extrajeron directamente el fichero de audio y se lo llevó en una memoria USB.
Suárez ha insistido en que no se proporcionaron motivos específicos para solicitar esa grabación, no se cursó ninguna petición por escrito y tampoco quedó constancia documental de la entrega. En su testimonio ha subrayado que fue una petición de Presidencia y que no consta solicitud oficial firmada por parte de los responsables políticos implicados en esa orden.
Durante su comparecencia ante el juez, este alto cargo ha añadido que no le consta que con anterioridad algún responsable del Ejecutivo autonómico hubiera reclamado una grabación del 112 en esos términos, es decir, sin dejar rastro administrativo y con una intervención tan directa sobre el sistema. Según ha relatado, esta ausencia de precedentes refuerza la singularidad del caso y la relevancia de esclarecer qué ocurrió con el archivo extraído.
En su declaración también ha expresado su opinión de que podría ser técnicamente posible que terceras personas sin autorización accedieran al sistema a través de software malicioso y obtuviesen documentación como la llamada de Aemet, dado el carácter antiguo de la plataforma de grabación. Con esta reflexión, ha apuntado a la existencia de vulnerabilidades que facilitarían un acceso indebido a las comunicaciones registradas, aunque no ha aportado pruebas concretas de que este escenario se haya producido en el caso investigado.
En paralelo a estas investigaciones, la situación de los responsables políticos implicados ha cambiado con el paso de los meses. Ricardo García fue cesado en el cargo el 3 de diciembre de 2025 y Alberto Martín dejó de ser director general de Emergencias el 16 de enero siguiente. Estas destituciones se produjeron después de la filtración y en un contexto en el que la gestión de la dana y la salida manipulada del audio de Aemet habían generado una intensa controversia pública sobre la transparencia en la gestión de la emergencia y el uso interno de la información técnica proporcionada por los servicios meteorológicos.
