Una operadora de Emergencias ha negado este viernes, en su segunda declaración como testigo ante la jueza de Catarroja que investiga la gestión de la DANA. En su testimonio, aclaró que en el centro de coordinación no se tuviera constancia de la retirada de los bomberos forestales de la vigilancia de cauces de ríos y barrancos.
Según han informado fuentes judiciales conocedoras de su declaración, la trabajadora prestó servicio desde las 13.45 horas del 29 de octubre de 2024, día de la DANA. TrabajóAdemás, trabajó hasta las 3.00 horas del 30 de octubre.
La testigo ha negado que en el centro de coordinación de Emergencias se supiese que los bomberos forestales se habían retirado de esas labores de vigilancia. Además, ha asegurado que se sintió en «shock» cuando uno de sus compañeros declaró lo contrario.
Preguntas sobre el barranco del Poyo
Durante su comparecencia, la operadora también ha sido interrogada sobre la información relativa a la crecida del barranco del Poyo. Esta información fue comunicada por la Confederación Hidrográfica del Júcar mediante un correo electrónico remitido a las 18.43 horas.
La testigo ha indicado que no recuerda si uno de los técnicos coordinadores informó verbalmente de esa crecida en el centro de coordinación.
También ha sido preguntada por si vio a la entonces consellera de Interior, Salomé Pradas, o a otros altos cargos dando instrucciones directas al técnico que redactó el mensaje ES-Alert enviado a la población.
Sobre este extremo, ha respondido que vio a mucha gente en el centro de coordinación. Sin embargo, no recuerda exactamente quiénes estaban ni si dieron instrucciones directas sobre el ordenador del técnico encargado de redactar el aviso.
