Ruth Merino, consellera portavoz del Gobierno valenciano el 29 de octubre de 2024, ha declarado ante la jueza que investiga la gestión de la dana que no ha sido consciente de la verdadera gravedad del episodio hasta las 20.00 horas de ese día y que se ha enterado de la convocatoria del Cecopi al llegar a casa y poner la televisión.
Según han informado fuentes jurídicas presentes en la declaración, Merino ha explicado que en los días anteriores al temporal no ha mantenido ninguna conversación específica sobre la dana con el entonces president de la Generalitat, Carlos Mazón, ni con el resto del Consell. Ha detallado que la primera vez que se ha hablado de la situación meteorológica con los consellers ha sido sobre las 9.00 horas de la misma mañana en la que se ha producido la dana.
Merino ha indicado que en la reunión del Consell de aquel día sí se ha mencionado la existencia de una alerta roja, pero no se ha adoptado ningún acuerdo concreto relacionado con la dana. Tras esa reunión ha ofrecido una rueda de prensa en la que, según ha dicho, se ha limitado a trasladar a los medios los datos que le habían facilitado, sobre todo los procedentes de la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas.
Falta de recuerdos sobre los datos concretos
La exportavoz del Gobierno valenciano y actual secretaria autonómica de relaciones con la UE ha señalado que no recuerda qué información exacta le han dado ese día ni si procedía del informe número 1 de Emergencias. Ha aclarado que esos datos no se han facilitado por escrito, sino de forma verbal.
Merino ha relatado que, en la preparación de la comparecencia ante los periodistas, su equipo y ella han reunido los documentos que circulaban en el chat compartido con los consellers y han ido sintetizando la información disponible. Según las mismas fuentes, ha manifestado que ‘se me dieron datos verbalmente. En la preparación de la rueda de prensa junto con mi equipo reunimos los documentos del chat y fuimos refundiendo lo que teníamos. Lo que trasladé fue lo acumulado de lo que teníamos’.
Preguntada por qué no ha informado entonces de las incidencias que ya se registraban en la Ribera y en Utiel, Merino ha respondido que en esa rueda de prensa ha hablado en ‘términos genéricos‘ y no ha detallado problemas concretos en esas zonas. Ha precisado que sí mencionó la incidencia que en ese momento consideraban más relevante, la situación en una residencia de Carlet.
Merino también ha confirmado ante la jueza que ‘no tiene inconveniente’ en aportar los archivos adjuntos que circulaban en el chat de WhatsApp del Consell, en el que participaba junto al resto de consellers. De esta forma, ha mostrado su disposición a que se analicen esos mensajes dentro de la investigación judicial.
Sobre su agenda y la alerta hidrológica
Respecto a cómo ha organizado su jornada el 29 de octubre, Merino ha explicado que, tras finalizar una reunión con sindicatos y patronal, se ha centrado en trabajar con su equipo en la preparación de los presupuestos. Ha subrayado que en ningún momento del día han llegado a plantearse suspender las agendas del Consell pese a la previsión adversa.
Cuando la magistrada le ha preguntado si ha comentado con Salomé Pradas la existencia de una alerta hidrológica, Merino ha contestado que no. Ha añadido que, después de su comparecencia ante la prensa, tampoco ha hablado con la exconsellera sobre este asunto y que en la reunión del Consell ‘nadie dijo nada sobre ello’. Ha insistido en que ‘nunca tuvo información sobre esa alerta hidrológica‘ y ha declarado además que ‘desconocía la existencia del Es-Alert’, ya que ‘nadie le informa de que se iba a enviar’.
En relación con el papel de Carlos Mazón, la exportavoz ha señalado que el entonces president ‘no le dio instrucción alguna para trasladar los datos y dar sensación de tranquilidad’. Sobre el mensaje interno en el que Mazón afirmaba ‘vamos a inundar de datos’, Merino ha apuntado: ‘Imagino que confiaba en que todos informaran sobre la situación en sus áreas’.
La exresponsable de Comunicación del Consell ha reiterado que se ha enterado de la existencia de un Cecopi cuando ya estaba en su domicilio y lo ha visto por televisión. Ha insistido en que solo entonces ha sido consciente de la verdadera magnitud de la emergencia y que ha percibido la gravedad global de la dana ‘a las 20 horas’. Ha añadido que no ha conocido ‘fehacientemente’ que había víctimas mortales hasta la mañana del día siguiente, siempre según las fuentes jurídicas consultadas.
