Un bombero forestal de la unidad de Alzira ha declarado como testigo ante la jueza que investiga la gestión de la dana y ha reiterado que, tanto a él y a sus compañeros como a la exconsellera de Medio Ambiente, Salomé Pradas, les cortaron las alas sus superiores durante aquella emergencia.
El testigo ya había expresado esta misma idea en una conversación privada con Pradas, y ahora la ha ratificado ante la magistrada. Según su versión, las decisiones de niveles superiores limitaron la capacidad de actuación de quienes estaban sobre el terreno, tanto del personal operativo como de la entonces responsable política del área.
Un mensaje de voz clave en la investigación
En una comparecencia anterior, el bombero aportó a la causa varios mensajes de WhatsApp relacionados con la gestión de la dana. Entre ellos figura un mensaje de voz enviado a Pradas el pasado mes de marzo, después de saber que iba a ser citado por el juzgado, que se ha convertido en una de las piezas relevantes de su declaración.
En ese audio, el bombero trasladaba a la exconsellera que, a su juicio, ella había actuado hasta donde le dejaron, recordando que ambos tenían jefes por encima. Con la expresión de que le iban cortando las alas, el testigo quería subrayar que, según su percepción, las órdenes de la cadena de mando superior condicionaron las actuaciones que podían llevarse a cabo durante la emergencia.
Ya en sede judicial, y preguntado de forma específica por quiénes eran esos jefes y quién le cortaba las alas, el bombero ha explicado que, mientras Pradas estuvo con él durante la visita a Carlet la mañana del 29 de octubre, hizo lo que consideraba que debía hacer. Ha añadido que las manifestaciones posteriores las realizó como ciudadano libre que interpreta que a la exconsellera le limitaron la capacidad de decisión, de la misma manera que él y su unidad se vieron restringidos cuando, a las 18:30 horas de ese día, recibieron la orden de regresar a casa.
El testigo ha insistido en que, por encima de Pradas, hay más responsables dentro de la estructura de la administración, mencionando que por encima de ella está el president. Ha defendido que es libre de pensar lo que quiera y que su opinión se basa en cómo vivió personalmente el desarrollo de la jornada y las instrucciones que recibieron.
Según ha relatado, su conversación con la exconsellera se produjo en marzo, cuando ella le llamó para informarle de que iba a ser citado a declarar en el juzgado de Catarroja. Le explicó que esa citación se debía a que el director de Emergencias lo había señalado para que compareciera. A partir de ese aviso, el bombero fue consciente de que tendría que explicar ante la jueza cómo se desarrolló su actuación durante la dana y qué limitaciones percibió en la cadena de mando.
