La jueza que instruye la causa penal sobre la gestión de la DANA del 29 de octubre de 2024 ha citado como testigo-perito al presidente de la Asociación Valenciana de Meteorología (Avamet) y ha requerido a varios organismos públicos que detallen si consultaron y emplearon los datos de esta red de estaciones durante el episodio de lluvias.
La jueza exige los datos brutos y validados de Avamet del 29 de octubre de 2024
Según el auto difundido por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, la magistrada atiende una petición de la acusación que ejerce el sindicato CGT y ordena a Avamet remitir los datos brutos y validados de todas sus estaciones correspondientes al 29 de octubre de 2024.
Reclama que, para cada registro, se especifiquen la hora exacta —con segundos, si es posible—, la identificación de la estación, sus coordenadas geográficas, la titularidad, el acumulado de precipitación, la intensidad, el intervalo de medición y el estado de la transmisión.
La jueza pretende así reconstruir con precisión cómo se comportaron las lluvias durante la DANA y qué información estaba potencialmente disponible para las administraciones encargadas de gestionar la emergencia. La exigencia de campos detallados, como el estado de la transmisión o el intervalo de medición, apunta a esclarecer no solo cuánta lluvia se registró, sino también la fiabilidad técnica de los datos y la continuidad del seguimiento durante todo el episodio.
Histórico publicaciones página web Avamet
Más allá de las mediciones básicas, el auto exige también el histórico de publicaciones en la página web de Avamet, los mapas generados ese día, las capturas de pantalla de sus plataformas y redes sociales y los registros de actualización de sus sistemas. La jueza pide igualmente los ‘logs’ de actualización, los registros de consultas y cualquier constancia de caídas de servicio de los sistemas informáticos de la asociación durante el 29 de octubre de 2024.
Con esta información, la instructora busca determinar qué contenido puso Avamet a disposición del público y de las instituciones en tiempo real y si, en algún momento clave de la DANA, pudo haber interrupciones o cambios relevantes en el acceso a esos datos. El análisis de los históricos de publicación y de los registros de consultas permitirá conocer cuántas veces y desde dónde se accedió a la información meteorológica durante aquel día.
Requerimientos sobre zonas y cuencas afectadas
En el mismo auto, la jueza reclama datos específicos y detallados de las estaciones de Avamet ubicadas en los términos municipales de Chiva, Turís, Godelleta, Montserrat, Buñol, Cheste y Loriguilla, así como de aquellas estaciones que recojan información de las cuencas de los barrancos del Poyo, Gallego y Horteta. Esta selección de municipios y cauces sugiere que la investigación se centra en áreas especialmente afectadas por la DANA o con un riesgo hidrológico significativo.
La instructora también pide a Avamet un informe técnico de validación posterior de los registros de lluvia del episodio, si se hubiera elaborado. Con ese documento, la jueza pretende confirmar si, tras el temporal, se revisaron y depuraron los datos para garantizar su exactitud, algo habitual en las redes de observación meteorológica. Además, ordena aportar copia de todas las comunicaciones relacionadas con la DANA del 29 de octubre mantenidas por Avamet con Aemet, la Confederación Hidrográfica del Júcar, la Generalitat Valenciana, el servicio 112, ayuntamientos, universidades o medios de comunicación.
El contenido de esos correos electrónicos, informes, mensajes y otros intercambios permitirá determinar qué advertencias, datos o interpretaciones se compartieron con las distintas administraciones y agentes implicados en la gestión de la emergencia. La jueza busca así reconstruir la cadena de información entre la red de observación meteorológica y los organismos responsables de tomar decisiones, y comprobar si hubo avisos que no se atendieron o si se produjo alguna falta de coordinación.
CHJ
Además, la magistrada dirige preguntas concretas a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) sobre el uso efectivo de los datos de Avamet. Les requiere que aclaren si, durante la gestión de la DANA del 29 de octubre de 2024, sus técnicos integraron, consultaron o tuvieron en consideración la información procedente de esta red de estaciones cuando evaluaban la situación hidrológica y el riesgo de desbordamientos.
A la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), la instructora le pide que indique qué datos concretos de la red de Avamet utilizó o tuvo a su disposición mientras hacía el seguimiento del episodio. La jueza recuerda que, en su informe oficial sobre la DANA, Aemet cita como fuentes de datos de precipitación acumulada a Aemet, las Confedereaciones Hidrográficas y Avamet, por lo que ahora se pretende precisar de qué forma se integraron esas mediciones externas.
Emergencias
Por último, la jueza solicita al Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat que informe si disponía de acceso operativo a la información de Avamet, si algún técnico o responsable consultó esos datos durante la DANA y quién era la persona o el departamento encargado de seguir las fuentes de información meteorológica de acceso público en el marco de la gestión de la emergencia.
Estas respuestas permitirán aclarar el recorrido de la información desde su generación hasta su uso práctico en las decisiones de protección civil y, en última instancia, valorar si la gestión de la DANA se ajustó a los datos disponibles en cada momento.
