La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja ha decidido fijar la declaración como testigo del expresident de la Generalitat Carlos Mazón, aunque supedita ese momento procesal a lo que resuelva la Audiencia de Valencia sobre su intento de personarse en la causa abierta por la DANA.
En el auto notificado a las partes, la jueza también acuerda comunicar personalmente a Mazón que puede aportar voluntariamente, en un plazo de 5 días, su listado de llamadas entrantes y salientes del 29 de octubre de 2024, día de las inundaciones, así como sus mensajes de WhatsApp u otro tipo de mensajería relacionados con la emergencia, que causó 230 muertes. También puede entregar, en su caso, las facturas correspondientes a esos listados de llamadas.
La magistrada mantiene que la declaración de Mazón como testigo se señalará una vez que la Audiencia resuelva el recurso presentado por el expresident, que busca intervenir formalmente en el procedimiento como parte personada.
El papel procesal de Mazón
La jueza considera que la personación solicitada por Mazón, aforado por su condición de diputado, supondría que ostentara una serie de derechos «del todo punto incompatibles» con una declaración testifical.
El auto recuerda que una persona investigada tiene derecho a guardar silencio, a no prestar declaración si no desea hacerlo, a no contestar a algunas preguntas, a no declarar contra sí misma y a no confesarse culpable. En cambio, un testigo está obligado a decir la verdad y puede incurrir en un delito de falso testimonio si no lo hace.
Por ese motivo, la magistrada entiende que no pueden convivir sin conflicto ambos planos procesales. Si Mazón declara como testigo, no podría ejercer derechos propios de una persona investigada, como negarse a declarar o dejar sin contestar determinadas preguntas.
La jueza también señala que las partes que muestren su conformidad con la personación, especialmente si ejercen la acusación, deberán concretar qué hechos pretenden imputarle.
La magistrada cita además el caso de AVA-Asaja, que como acusación popular se opuso a la admisión de la exposición razonada contra Mazón, pero ha solicitado ahora que se admita su personación adhiriéndose al recurso de apelación del expresident, sin concretar qué hechos pretende imputarle.
Llamadas y mensajes del día de la DANA
La instructora subraya que el condicionamiento a la resolución de la Audiencia no afecta a la posible aportación voluntaria de las llamadas y mensajes, precisamente por el carácter voluntario de esa entrega.
La jueza solicita que Mazón pueda facilitar el listado de llamadas del 29 de octubre de 2024, tanto entrantes como salientes, además de los mensajes de mensajería vinculados con la emergencia. Esta parte del auto introduce el principal elemento nuevo en la tramitación, al fijar un plazo concreto de 5 días para esa aportación.
La magistrada sostiene además que la pertinencia de su declaración como testigo es «del todo punto incuestionable», a la vista de las diligencias ya acordadas en la causa y de la declaración de la periodista Maribel Vilaplana, quien estuvo durante la tarde de las inundaciones en compañía de Mazón.
El auto recuerda también que el expresident mantuvo llamadas en varias ocasiones con la exconsellera Salomé Pradas, investigada en la causa.
Recurso ante la Audiencia
Mazón había solicitado personarse en las diligencias previas del juzgado de Catarroja, pero la jueza rechazó esa petición el pasado 31 de marzo al entender que esa personación, con los derechos propios de una persona investigada, resultaba incompatible con su condición de testigo.
Según el auto, la representación de Mazón pidió personarse aludiendo al primer auto del TSJ, que rechazaba la responsabilidad del expresident en cuanto a la comisión por omisión y descartaba indicios en relación con la comisión por acción. La jueza sostiene, sin embargo, que esa petición «no ha concretado de qué hechos delictivos podría ser informado».
Ahora, la decisión sobre ese extremo queda pendiente de la Audiencia de Valencia. Si el órgano provincial resuelve el recurso, la jueza podrá concretar después la fecha y las condiciones de la declaración de Mazón, ajustadas al papel procesal que finalmente se determine.
El auto puede recurrirse en reforma en el plazo de 3 días o en apelación en el plazo de 5 días.
