El pleno de Les Corts Valencianes ha aprobado este miércoles el dictamen de conclusiones de la comisión parlamentaria de investigación sobre la DANA del 29 de octubre de 2024, que dejó 230 víctimas mortales. El texto ha salido adelante con los votos de PP y Vox y el rechazo de los grupos de la oposición, que han denunciado que la investigación se ha cerrado de forma precipitada y sin esclarecer la gestión de la emergencia.
El documento, de 126 páginas, señala “deficiencias” en la información meteorológica e hidrológica transmitida durante la emergencia y cuestiona la falta de ejecución por parte del Gobierno central de infraestructuras hídricas en zonas de riesgo. Sobre el papel de la Generalitat, el dictamen recoge únicamente “una falta de dirección a la hora de exigir, contrastar y reclamar de forma constante información actualizada sobre la evolución hidrológica de los barrancos y caudales que estaba en posesión de la Confederación Hidrográfica del Júcar”.
La aprobación del dictamen cierra la investigación parlamentaria abierta a finales de enero de 2025, tras la constitución de la comisión, que ha celebrado doce sesiones y ha escuchado a 32 comparecientes, un tercio de las personas incluidas en el plan de trabajo aprobado por PP y Vox. Entre las ausencias figuran la exconsellera de Interior Salomé Pradas y su ex número dos, Emilio Argüeso, ambos investigados en la causa judicial.
La oposición denuncia una comisión de exculpación
El síndic del PP, Fernando Pastor, ha defendido el dictamen y ha asegurado que “no nace en un despacho ni de una consigna o de un relato”, sino de las comparecencias, del trabajo y de la documentación recibida. Según ha destacado, la comisión ha realizado “el ejercicio de participación más amplio” y en ella “no ha habido vetos”.
Desde Vox, José María Llanos ha celebrado que la comisión haya llegado a su fin y haya podido presentar sus conclusiones, pese a que, según ha sostenido, sus trabajos han estado “mermados por la ausencia de comparecientes e información por parte del Gobierno de España”.
El PSPV y Compromís han defendido sus votos particulares, que han sido rechazados. Ambos grupos han denunciado que PP y Vox han instrumentalizado la comisión para proteger al Consell, han cuestionado que no haya habido voluntad real de investigar la gestión de la DANA y han exigido la constitución de una nueva comisión de investigación.
La diputada socialista Alicia Andújar ha afirmado que esta comisión “no pasará a la historia por intentar esclarecer la verdad sobre la muerte de 230 personas”, sino por ser “una comisión de exculpación” y para “encubrir” la gestión del Consell de Carlos Mazón. Además, ha advertido de que la comisión es “ilegal”.
Por su parte, Isaura Navarro, de Compromís, ha considerado “inviable” elaborar un dictamen con la documentación aportada y las comparecencias realizadas. Navarro ha sostenido que PP y Vox “nunca han querido saber la verdad” y ha prometido reabrir la comisión si su formación gana las elecciones.
Cruce de acusaciones en el pleno
El debate ha estado marcado por un duro cruce de acusaciones entre los grupos parlamentarios. Fernando Pastor ha considerado que los votos particulares del PSPV y Compromís parecen más “un escrito de acusación, una querella o una sentencia redactada de antemano”.
José María Llanos ha calificado el voto del PSPV como “un insulto” y “un ejemplo de la corrupción y la mafia del PSOE” de Pedro Sánchez, al que ha acusado de haber “abandonado a los valencianos” tras la DANA. Sobre el voto de Compromís, ha afirmado que “no merece más que un absoluto desprecio” y ha sostenido que solo busca “seguir aprovechándose del dolor de las víctimas”.
Las tres asociaciones mayoritarias de víctimas de la DANA han asistido al pleno invitadas por PSPV y Compromís. Los diputados de estos grupos les han dedicado un largo aplauso y les han agradecido su lucha.
Rosa Álvarez califica de “vergüenza” el cierre de la comisión
Antes del pleno, la presidenta de la Asociación Víctimas Mortales DANA del 29 de octubre, Rosa Álvarez, ha calificado de “una vergüenza” el cierre de la comisión de investigación. Álvarez ha criticado que Carlos Mazón siga ocupando un escaño en Les Corts y ha asegurado que continúa “riéndose de las víctimas”.
“Queremos presenciar la vergüenza de que cierren una comisión de investigación que desde el primer momento dijimos que era una investigación ‘fake’”, ha afirmado Álvarez, que ha reprochado que no se haya llamado a declarar a Salomé Pradas ni a Emilio Argüeso.
La representante de las víctimas también ha criticado que durante la sesión de control al president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, el Consell se haya dedicado, según ha denunciado, a “lanzar la pelota a nivel nacional”. Asimismo, ha señalado al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, como responsable de que Mazón siga en el escaño dentro de las filas populares.
Álvarez ha asegurado que las víctimas están “indignadas” y ha pedido a Feijóo que “se deje de las joyas de la abuela y se centre en que aquí hay 230 víctimas que necesitan respuesta” y en que Mazón “esté fuera de la política”.
La presidenta de la asociación ha lamentado también que se haya permitido a Mazón personarse en la causa judicial de la DANA, que ha definido como el “único espacio mínimamente seguro” que, a su juicio, tenían las víctimas. Según ha advertido, las familias lo están pasando “muy mal” y cada día les “flaquean más las fuerzas”.
