La Sección Segunda desestima el recurso de la exconsellera al considerar innecesario registrar el Coordcom porque los datos ya constan o están pendientes. También mantiene el rechazo a otras diligencias solicitadas por la defensa y por una acusación particular.
La exconsellera de Interior ha sostenido que mantuvo al president Carlos Mazón al tanto de todas las gestiones del Cecopi el día de la DANA, incluido el envío del Es-Alert a la provincia de Valencia.
La Fiscalía de Valencia ha informado en contra del recurso de la exconsellera y la causa se eleva a la Audiencia Provincial. El procedimiento sigue abierto.
La causa, en la que figuran como investigados Pradas y Argüeso, continúa con nuevas declaraciones tras incorporar informes de AEMET, TRAGSA y la Conselleria de Vivienda.
La exconsellera apela el auto que rechazó el archivo de la causa por la gestión de la DANA del 29 de octubre. Alega falta de nexo causal y fuerza mayor.
Los vídeos, registrados en la mañana del 29 de octubre, recogen que la entonces consellera de Interior, Salomé Pradas, ya trasladó preocupación por la situación en los barrancos antes del mediodía
El Consell defiende que 'no es ninguna novedad' que hubiera decretada por la mañana una alerta hidrológica en el barranco del Poyo y el río Magro a raíz de la información recibida por la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ)
Un vídeo de Emergencias del 29-O, sitúa a Pradas a las 12:32 anotando el río Magro y la rambla del Poyo y la movilización de bomberos. La jueza valora su relevancia en la causa por la DANA.
La dirección de la televisión autonómica valenciana ha respondido en un comunicado que 'cumplió de forma puntual y rigurosa con el requerimiento judicial el pasado viernes 26 de septiembre'
En concreto, alude a que el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar "reconoció que en el Cecopi no se manejó información sobre el barranco del Poyo", en cuyo entorno se produjo la mayoría de víctimas"
Los abogados de la exconsellera de Justicia e Interior consideran que la magistrada busca con sus comentarios en los autos desacreditar el derecho de defensa