El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha desestimado una querella contra la jueza que instruye la causa de la DANA y su marido, también juez, al considerar que abrir una investigación por los hechos denunciados sería “totalmente prospectiva e injustificada”.
El auto rechaza el recurso de súplica presentado por el letrado Rubén Gisbert contra una resolución anterior del mismo tribunal, que ya había desestimado la querella. La denuncia atribuía a ambos varios supuestos delitos relacionados con la participación del marido de la magistrada en la instrucción de la causa.
El tribunal descarta indicios penales
La querella incluía supuestos delitos de vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, usurpación de funciones públicas, prevaricación judicial, revelación de secretos y omisión del deber de perseguir delitos.
El TSJCV señala que la supuesta participación del marido de la jueza podría llegar a constituir “algún tipo de irregularidad procesal” o incluso fundar “algún tipo de responsabilidad disciplinaria”, pero añade que “en ningún caso llegará a constituir el delito imputado”.
Sobre esa posible intervención, el auto indica que “en todo caso quien aparece dirigiendo el acto es de forma clara la magistrada titular”, mientras que la actuación de su pareja habría sido “puramente accesoria”, similar a la de cualquier funcionario presente para prestar apoyo en una diligencia.
Una investigación sin principio de prueba
Respecto al delito de prevaricación judicial, el tribunal subraya que no consta una intervención abierta y general en la causa que desplazara a la magistrada titular. Añade que, incluso si la actuación pudiera considerarse irregular, no alcanzaría las exigencias necesarias para apreciarla como delito.
El auto insiste en que para iniciar una investigación es necesario aportar un principio de prueba, algo que, según el TSJCV, no se cumple en este caso. Por ello, advierte de que aceptar las diligencias solicitadas supondría abrir una investigación “a todas luces prospectiva” con el fin de buscar indicios que deberían haberse aportado desde el inicio.
El tribunal también ha acordado acumular a este procedimiento otra querella presentada por la Asociación Libertad y Justicia, al considerar que tiene un objeto idéntico, afecta a las mismas personas y atribuye los mismos delitos.
