El portavoz del Gobierno valenciano, Miguel Barrachina, ha asegurado que no sabe si un envío más temprano del Es-Alert durante la dana del 29 de octubre de 2024 habría ayudado a salvar vidas en la Comunitat Valenciana, y ha recalcado que se trata de cuestiones técnicas ajenas a su cualificación.
Barrachina ha sido preguntado en la rueda de prensa posterior al pleno del Consell por el debate abierto en torno al momento en que se remitió el mensaje de alerta a la población, que advertía del peligro por la crecida del agua en ríos y barrancos durante aquel episodio de lluvias extremas.
Ese análisis técnico se ha reavivado después de que la representación legal del expresident de la Generalitat Carlos Mazón haya remitido un escrito al juzgado de Catarroja que investiga la gestión de la emergencia de la dana, en el que rechaza que exista una relación causal entre el retraso en el envío del Es-Alert y el elevado número de víctimas mortales.
Según se recoge en ese escrito, la defensa de Mazón sostiene que no puede vincularse de forma directa el momento concreto del aviso telefónico masivo con las 232 víctimas mortales que dejó la catástrofe del 29 de octubre de 2024.
Debate técnico sobre el aviso Es-Alert
Cuestionado de forma expresa sobre si comparte la opinión del expresident, Barrachina ha evitado respaldar o rebatir esa tesis y ha insistido en que no dispone de conocimiento suficiente para valorar los efectos de un envío más temprano del mensaje.
El portavoz ha explicado que la cuestión del contenido y la hora exacta del Es-Alert ya ha sido objeto de análisis entre especialistas. Ha indicado que ese asunto ‘fue motivo de discusión técnica’ en los órganos competentes durante la gestión de la emergencia.
En ese contexto, ha subrayado que no quiere entrar en valoraciones sobre si un aviso en un momento distinto habría tenido más utilidad o habría podido reducir el impacto humano de la dana.
‘Yo no tengo cualificación técnica ni para saber el contenido de un mensaje ni si un mensaje a determinada hora tiene una utilidad u otra’, ha afirmado durante su comparecencia ante los medios.
Barrachina ha insistido en que prefiere dejar ese tipo de análisis en manos de los profesionales. ‘Son debates técnicos que lógicamente a mí me superan‘, ha remarcado, dejando claro que, en su opinión, corresponde a los peritos y al juzgado de Catarroja determinar si el momento del envío del Es-Alert influyó o no en el resultado de la tragedia.
El procedimiento judicial en marcha trata de aclarar cómo se gestionó la emergencia provocada por la dana del 29 de octubre, un episodio de lluvias torrenciales que dejó 232 fallecidos y que ha llevado a revisar los protocolos de aviso y respuesta ante fenómenos meteorológicos extremos en la Comunitat Valenciana.
