Kepler-Karst releva al abogado de Salomé Pradas en la causa de la DANA

Ejemplo de shortcode con estilo
El despacho Kepler-Karst ha sustituido al penalista Eduardo de Urbano por Pedro Colina como nuevo responsable de la defensa de Salomé Pradas en la causa de la DANA de Catarroja.

El despacho de abogados Kepler-Karst ha sustituido al letrado Eduardo de Urbano por el penalista Pedro Colina como nuevo responsable de la defensa de la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas en la causa abierta por la DANA en el Juzgado de Catarroja.

Según ha explicado el despacho madrileño en un comunicado, el relevo afecta al área penal y económica, que asume ahora Colina. Por tanto, este abogado pasa a ejercer la representación legal directa de Pradas en este procedimiento, en sustitución de De Urbano.

Amplia trayectoria penal de Pedro Colina

Kepler-Karst ha destacado que Pedro Colina cuenta con más de 30 años de experiencia en derecho penal. Antes de incorporarse a este despacho ha ejercido en el bufete Choclán, conocido por intervenir en macrocausas vinculadas a presuntos casos de corrupción y en otros procesos penales de especial complejidad.

Además de su actividad profesional, Colina es profesor de Derecho Penal en la Universidad Carlos III de Madrid. También imparte docencia en varios máster dedicados al ejercicio de la Abogacía, lo que refuerza su perfil especializado en la materia.

Entre los asuntos más relevantes en los que ha intervenido figura su participación en el equipo jurídico que logró la absolución del empresario Pedro Trapote y de su familia. En aquella causa se investigaban presuntos delitos fiscales y la Agencia Tributaria reclamaba más de 40 millones de euros.

Una defensa muy crítica con la instructora

La defensa de Salomé Pradas ha mantenido una posición muy combativa respecto a la instrucción que dirige la jueza de Catarroja en la causa de la DANA. Los letrados han acusado a la magistrada de emitir, según su criterio, ‘juicios de valor lapidarios y conjeturas‘ en sus resoluciones.

En esa misma línea, el equipo jurídico de Pradas ha denunciado lo que considera un ‘bloqueo sistemático de cualquier otra línea de investigación‘. Por este motivo, la defensa ha presentado una queja formal ante el Consejo General del Poder Judicial, con la que ha buscado que el órgano de gobierno de los jueces revise la actuación de la instructora.

Con la llegada de Pedro Colina al frente de la estrategia penal y económica, la representación legal de Pradas mantiene su intención de cuestionar la forma en que se ha desarrollado la investigación. El relevo en el abogado responsable no altera la condición procesal de la exconsellera, pero sí puede influir en el enfoque técnico de los próximos escritos y recursos dentro de la causa de la DANA.