La jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja ha autorizado la incorporación de una grabación de audio como prueba. Esta se usará en la investigación sobre la gestión de la DANA en la Comunitat Valenciana. El audio fue grabado por José Ángel Núñez, jefe de Climatología de la AEMET en la región, durante una reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi). Esta reunión se celebró el 29 de octubre de 2024.
En un auto emitido por la magistrada, se detalla que Núñez, quien había declarado previamente en calidad de testigo, realizó la grabación durante un momento clave de la reunión. En ese momento discutían las medidas de difusión de la alerta ES-Alert a la población. El audio, de aproximadamente un minuto, fue difundido por la cadena SER. Ha sido calificado como «plenamente lícito» para ser aportado al procedimiento. Es lícito porque fue realizado por uno de los intervinientes oficiales en la reunión.
La jueza destaca la relevancia del audio para esclarecer la gestión de la emergencia
La jueza explica que la grabación no vulnera los derechos de intimidad ni el secreto de las comunicaciones. La reunión del Cecopi estaba orientada a la documentación de actuaciones administrativas, relacionadas con la gestión de la emergencia. «No se trataban temas personales ni íntimos, sino acciones para salvaguardar a la población», añade la magistrada.
Además, subraya que el contenido de la grabación será esencial para analizar el momento en que se discutieron las medidas de alerta. Esto ayudará a tomar decisiones sobre la efectividad de la gestión en ese contexto.
Denegada la solicitud de examen forense al testigo clave
En otro aspecto de la causa, la jueza rechazó la solicitud de la defensa de Emilio Argüeso, ex número dos de la consellera investigada. Este pedía un examen forense al testigo José Ángel Núñez. La defensa argumentó «lagunas de memoria» del testigo. Sin embargo, la magistrada consideró que Núñez había ofrecido un testimonio «coherente y preciso». Este testimonio es «de gran utilidad para la investigación debido a su conocimiento técnico y su intervención en el Cecopi».
La jueza también criticó la estrategia de la defensa, que intentó desacreditar al testigo al sugerir problemas psiquiátricos. Ella tachó esta petición como un intento de estigmatizar las enfermedades mentales. «Este tipo de solicitudes denotan la falta de argumentos para refutar los hechos», concluyó.
