La jueza de la DANA prorroga seis meses la investigación por las diligencias pendientes

Ejemplo de shortcode con estilo
La magistrada considera que la causa es de "gran complejidad" y no descarta que puedan recuperarse los mensajes del exjefe de gabinete de Carlos Mazón del día de la riada

La magistrada de Catarroja que instruye la causa penal sobre la gestión de la DANA ha acordado prorrogar otros seis meses la investigación a partir del próximo 30 de octubre. Esta es la fecha en la que inicialmente debía concluir la fase de instrucción.

La decisión cuenta con el respaldo de la Fiscalía y responde a las diligencias que todavía quedan por practicar. Entre ellas están declaraciones de perjudicados y testigos, así como distintos informes forenses pendientes.

La jueza Nuria Ruiz Tobarra considera que «la causa es de gran complejidad y su objeto es de extrema gravedad». Estas circunstancias han obligado a practicar un elevado número de pruebas. Según expone, esto podría hacer necesarias nuevas diligencias después del 30 de octubre.

La instructora señala que no ve «factible» finalizar la investigación antes de esa fecha debido al volumen de actuaciones todavía pendientes. Además, indica que existe la posibilidad de que algunas de ellas den lugar a nuevas pruebas.

Entre las cuestiones abiertas figuran las declaraciones de personas perjudicadas. Estas podrían derivar en nuevos informes médico-forenses. Así mismo, hay comparecencias de testigos cuyo contenido podría hacer necesario ampliar las diligencias.

También continúa el estudio de posibles nuevas víctimas mortales vinculadas a la DANA. Esta es una cuestión que podría llevar a citar a nuevos testigos o a reconocer la condición de perjudicados a otras personas.

Los mensajes del exjefe de gabinete de Mazón

La magistrada también se refiere en su resolución a los intentos de recuperar los mensajes enviados y recibidos durante el día de la DANA por José Manuel Cuenca. Él era exjefe de gabinete del expresident de la Generalitat Carlos Mazón.

Ruiz Tobarra sostiene que «no es descartable» que esos mensajes puedan llegar a obtenerse. Por lo tanto, esta diligencia continúa formando parte de una investigación que trata de reconstruir las decisiones y comunicaciones mantenidas durante aquella jornada.

La prórroga permitirá mantener abierta la fase de instrucción durante seis meses adicionales a partir del 30 de octubre. El objetivo es completar las actuaciones pendientes y aquellas que puedan surgir como consecuencia de las pruebas ya acordadas.

La jueza descarta una nueva víctima mortal

Por otra parte, la magistrada ha rechazado incluir como víctima mortal de la DANA a una mujer de 93 años, vecina del barrio valenciano de La Torre. Esta mujer falleció en el Hospital de Manises el 25 de noviembre de 2024.

La mujer se había resbalado en su vivienda sobre el lodo dos días después de la riada y sufrió un golpe en la cabeza. Posteriormente, varios días después, padeció un infarto.

La decisión judicial se basa en un informe del Instituto de Medicina Legal de Valencia que concluye que no existe una relación causal directa entre las lesiones sufridas por la mujer en el contexto de la DANA y su posterior fallecimiento.

El informe atribuye la muerte a un estado previo de marcada fragilidad y a una grave patología cardiovascular y sistémica. Por este motivo, la instructora ha descartado incorporar este fallecimiento al procedimiento como una víctima mortal directamente relacionada con la riada.