Les Corts impulsan la nueva ley Forestal y una deducción para afectados por la talidomida

Ejemplo de shortcode con estilo
Les Corts Valencianes han acordado tramitar la nueva ley Forestal propuesta por el PP y una deducción fiscal para las ayudas a los afectados por la talidomida impulsada por Compromís, con fuertes discrepancias sobre el procedimiento elegido para la norma forestal.

Les Corts Valencianes han acordado este jueves iniciar la tramitación de una nueva ley Forestal propuesta por el PP y de otra norma para crear una deducción aplicada a las ayudas a las personas afectadas por la talidomida, impulsada por Compromís y respaldada por unanimidad de la Cámara.

La proposición de ley Forestal ha salido adelante con el apoyo del PP y de Vox, mientras que PSPV y Compromís han votado en contra. Los grupos de la oposición consideran que tramitarla como proposición de ley busca esquivar controles y limitar la participación ciudadana en el proceso.

El debate parlamentario sobre esta iniciativa se ha celebrado este miércoles, en la sesión previa a la votación. El síndic del PP, Fernando Pastor, ha defendido que se trata de una ley ‘muy interesante’ que permitirá ‘mejorar en materia de prevención‘ de incendios forestales y reforzar la colaboración público-privada.

Pastor ha recordado que ‘una parte importante del suelo forestal está en manos de particulares’, por lo que ha considerado clave implicar a la propiedad privada. Además, ha negado que el PP utilice la fórmula de proposición de ley para evitar controles y ha asegurado que su grupo ‘no huye de ningún tipo de control’.

Críticas al procedimiento de la ley Forestal

Desde la oposición, el síndic socialista, José Muñoz, ha acusado al PP de no querer un debate público amplio sobre la futura ley. Según ha afirmado, los populares ‘saben que es una ley que será criticada tanto en los informes como por los colectivos a los que tendría la obligación de dar la palabra’.

En términos similares se ha pronunciado el síndic de Compromís, Joan Baldoví, que ha reclamado un dictamen del Consell Jurídic Consultiu (CJC). Baldoví ha señalado que, a su juicio, la ley ‘entra en contradicción con normativa española’, como la ley de Montes, y con algunas directivas europeas, por lo que ha pedido ese informe jurídico previo.

Pese a estas advertencias, la mayoría formada por PP y Vox ha permitido que la proposición de ley Forestal continúe su tramitación parlamentaria. A partir de ahora, la norma pasará por el resto de fases en Les Corts, con posible presentación de enmiendas y nuevo debate en comisión y en pleno.

Deducción para ayudas por la talidomida

En paralelo, Les Corts han aprobado por unanimidad tramitar la proposición de ley de Compromís para crear una deducción aplicada a las ayudas que reciben las personas afectadas por la talidomida.

Esta iniciativa pretende fijar un tratamiento fiscal específico para esas ayudas, de forma que los beneficiarios vean reconocida su situación en la normativa tributaria autonómica. Todos los grupos han respaldado que la norma siga adelante, si bien han rechazado tramitarla mediante el procedimiento de lectura única.

El rechazo a la lectura única implica que la proposición seguirá la vía ordinaria, con más fases de estudio y posibilidad de enmiendas. De esta manera, los grupos dispondrán de más margen para introducir cambios técnicos o de alcance en el texto final.

Durante el debate, el síndic del PP ha defendido el apoyo de su partido a la propuesta impulsada por Compromís. Ha asegurado que su formación no es ‘sectaria’ y ha añadido que, si una medida es ‘interesante para el conjunto de los valencianos’ y se puede contribuir desde la política, la respaldan ‘aunque venga de otra opción política’.

Por último, ha salido adelante con los votos de PP y Vox una propuesta presentada por este último grupo sobre política de seguridad y defensa. En ella se reclama al Gobierno el refuerzo de la defensa y la seguridad de Ceuta y Melilla.

La iniciativa de Vox también exige una dotación adecuada de medios humanos, materiales y logísticos para las Fuerzas Armadas y para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Con esta resolución, la mayoría de la Cámara pide un mayor esfuerzo del Ejecutivo central en la protección de las fronteras y en el refuerzo de los recursos destinados a seguridad.