Maribel Vilaplana evita aportar más datos en el Congreso y remite todo a su declaración judicial

Ejemplo de shortcode con estilo
La periodista coincidió en una comida con Carlos Mazón, expresident de la Generalitat Valenciana, el día de la DANA

Maribel Vilaplana ha reiterado en el Congreso que ya facilitó al juzgado toda la información de la que disponía sobre lo sucedido el día de la DANA y que, por responsabilidad y prudencia, no va a aportar más datos en la comisión de investigación. La periodista, que coincidió en una comida con Carlos Mazón, expresident de la Generalitat Valenciana, el día del episodio, ha insistido en que su posición está marcada por el respeto al proceso judicial abierto.

Durante el inicio de su comparecencia, Vilaplana ha subrayado que actúa, en sus palabras, ‘por responsabilidad y prudencia ante un proceso judicial’ y que, por ese motivo, no va a interferir en la causa. Con esta expresión ha querido dejar claro que considera que cualquier detalle adicional debe canalizarse únicamente a través del juzgado, donde ya declaró sobre los hechos vinculados a la tragedia del 29 de octubre de 2024.

La compareciente ha recordado, además, que la comisión parlamentaria que la ha citado tiene un carácter político y no judicial. Ha remarcado que se trata de un órgano orientado a depurar posibles responsabilidades políticas por la gestión de la DANA, mientras que ella, según ha dicho, no tenía ni tiene ningún tipo de responsabilidad en ese ámbito. En sus palabras, ‘esto es una comisión política y yo no tenía ni tengo ninguna responsabilidad política. No tomé ninguna decisión’. Con esta idea ha querido marcar una diferencia entre quienes debieron tomar decisiones de gestión y quienes, como ella, solo estuvieron presentes en un contexto social.

Insistencia en su versión previa

A lo largo de su intervención, Vilaplana ha repetido que ya ‘explicó todo en sede judicial’ y que los hechos no han cambiado desde entonces. Al remarcarlo, ha buscado transmitir que no hay información nueva que pueda aportar sin entrar en contradicción con el proceso ya en marcha. De esta manera, ha querido evitar que se generen versiones diferentes entre lo declarado ante el juez y lo que pudiera decir en el ámbito parlamentario.

En varias ocasiones ha respondido a las preguntas de los diputados recordando que no puede hablar ‘por boca de otro señor’, en referencia implícita a las decisiones y actuaciones que correspondían a cargos públicos. Con esta frase ha delimitado el alcance de su testimonio a aquello que vivió directamente y ha rechazado atribuirse conocimiento o responsabilidades que, según ha reiterado, recaen en quienes ostentaban cargos institucionales durante la DANA.