[:es]La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) confirma la pena de prisión permanente revisable impuesta por la Audiencia Provincial de Valencia al acusado al que un jurado popular declaró culpable del asesinato y violación de una amiga menor de edad en la localidad de Chella, hechos cometidos el 26 de octubre de 2016.
La Sala considera que no se ha vulnerado su derecho a la presunción de inocencia porque la prueba de cargo practicada en el juicio fue “abrumadora”.
Los magistrados únicamente estiman de forma parcial el recurso de apelación del condenado en dos aspectos. Así, rebajan de 17 a 15 años la pena de prisión impuesta por la Audiencia por el delito de agresión sexual con agravante de género, ya que esa acción criminal se produjo en un “mismo marco único de relación sexual inconsentida, obedeciendo a un dolo único o unidad de propósito y bajo la misma situación de violencia”, por lo que no cabe la modalidad del delito continuado aplicado en la sentencia recurrida.
Igualmente, revocan la condena de tres meses de cárcel por un delito de profanación de cadáveres, pues el hecho de que el penado transportara el cadáver de la víctima, de 15 años, en el maletero de un vehículo y lo arrojara después al vacío al interior de una sima “apenas rebasa la finalidad de autoencubrimiento” y queda absorbido en el delito de asesinato.
En cuanto a los recursos contra la sentencia formulados por la acusación particular y la Fiscalía, la Sala los estima parcialmente para declarar indebida la atenuante de confesión, estimación que no tiene sin embargo trascendencia en la pena.[:ca]La Sala civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) confirma la pena de presó permanent revisable imposada per l’Audiència Provincial de València a l’acusat al qual un jurat popular va declarar culpable de l’assassinat i violació d’una amiga menor d’edat en la localitat de Chella, fets comesos el 26 d’octubre de 2016.
La Sala considera que no s’ha vulnerat el seu dret a la presumpció d’innocència perquè la prova de càrrec practicada en el judici va ser “aclaparadora”.
Els magistrats únicament estimen de manera parcial el recurs d’apel·lació del condemnat en dos aspectes. Així, rebaixen de 17 a 15 anys la pena de presó imposada per l’Audiència pel delicte d’agressió sexual amb agreujant de gènere, ja que aqueixa acció criminal es va produir en un “mateix marc únic de relació sexual no consentida, obeint a un dol únic o unitat de propòsit i sota la mateixa situació de violència”, per la qual cosa no cap a la modalitat del delicte continuat aplicat en la sentència recorreguda.
Igualment, revoquen la condemna de tres mesos de presó per un delicte de profanació de cadàvers, perquè el fet que el penat transportara el cadàver de la víctima, de 15 anys, en el maleter d’un vehicle i el llançara després al buit a l’interior d’un avenc “a penes depassa la finalitat d’autoencobriment” i queda absorbit en el delicte d’assassinat.
Quant als recursos contra la sentència formulats per l’acusació particular i la Fiscalia, la Sala els estima parcialment per a declarar indeguda l’atenuant de confessió, estimació que no té no obstant això transcendència en la pena.[:]
