Medio centenar de víctimas y afectados por la dana de Valencia se han concentrado este lunes ante el Congreso de los Diputados, en Madrid, donde han reclamado responsabilidades penales para el expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón y han exigido su ingreso en prisión, coreando consignas en las que le han acusado de asesino por la gestión de la catástrofe.
Durante la protesta, los concentrados han gritado lemas como ‘Mazón a prisión’, ‘Asesino’ y ‘No son muertos, son asesinatos’. Junto a las consignas han exhibido una figura de Mazón vestido de preso y unas manos gigantes manchadas de sangre, como representación simbólica de su responsabilidad, minutos antes de que comenzara su segunda comparecencia ante la Comisión de Investigación de la dana en la Cámara baja.
Apoyo de diputados de la izquierda
Las asociaciones de víctimas han contado con el respaldo explícito de varios diputados de grupos parlamentarios de izquierda. Entre ellos han estado Carmen Martínez, del Grupo Socialista y presidenta de la Comisión de Investigación de la dana; Àgueda Micò, del Grupo Mixto, y Gabriel Rufián, portavoz de Esquerra Republicana en el Congreso, entre otros representantes.
La presidenta de la Asociación Víctimas de la dana de 2024, Mariló Gradolí, ha responsabilizado directamente a Mazón de lo ocurrido durante el episodio de lluvias del 29 de octubre de 2024, que asoló Valencia y dejó 232 víctimas mortales. Gradolí ha calificado al exmandatario autonómico como un ‘negligente’ y ‘responsable de la muerte de 232 personas’.
Gradolí ha recordado que, a su juicio, ‘los servidores públicos, las personas con un cargo de responsabilidad, tienen responsabilidades y tienen que responder por todo aquello que hacen y por todas sus gestiones’. Según ha denunciado, ‘es indigno’ que Mazón ‘siga cobrando de los valencianos y valencianas’ y, sobre todo, que ‘siga mintiendo desde un cargo público’.
La representante de las víctimas ha criticado que se exija a los afectados que prueben el impacto de los sistemas de alerta temprana. Ha afirmado que es ‘intolerable’ que las víctimas tengan que demostrar que un ‘Es Alert‘ ‘hubiese salvado vidas’ durante la dana.
Gradolí también ha vinculado la comparecencia de Mazón en el Congreso con su situación jurídica actual. Ha recalcado que el expresidente acude a la Cámara Baja ‘porque la jueza de Catarroja (Valencia) no tiene las manos libres para pedirle que acuda como imputado, como testigo o como ella considere, porque está aforado’.
Las asociaciones han insistido en que su objetivo principal pasa por aclarar lo sucedido y evitar que se repita una tragedia similar. ‘Las víctimas no queremos más versiones, no queremos más mentiras. Queremos saber qué ocurrió aquel 29 de octubre de 2024. Que se depuren las responsabilidades para que lo que pasó no vuelva a pasar nunca más. Nos debemos a 232 personas que no están entre nosotros, pero también a toda la ciudadanía valenciana’, ha sentenciado Gradolí.
Críticas a Mazón y a la gestión de Emergencias
Junto a Gradolí ha intervenido también Rosa Álvarez, presidenta de la Asociación Víctimas Mortales Dana 29-O, que ha puesto el foco en las responsabilidades de la antigua cúpula de Emergencias de la Generalitat. Ha recordado que este mismo lunes está prevista la primera comparecencia ante la comisión del ex secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso.
Álvarez ha criticado el papel del exalto cargo y el tiempo transcurrido hasta su comparecencia. ‘Ha estado prácticamente 2 años de rositas, tapado, camuflado con una baja por enfermedad mental. Preguntémonos qué problema tenía de salud mental, a no ser que fuera previa’, ha comentado.
La presidenta de la Asociación Víctimas Mortales Dana 29-O ha explicado que las entidades esperan que Mazón aporte una versión detallada de lo ocurrido. Han reclamado al expresidente que ofrezca ‘una cronología clara y coherente‘ sobre la gestión de la emergencia y las decisiones adoptadas antes, durante y después de la dana.
Sin embargo, Álvarez ha mostrado su desconfianza respecto a esa posibilidad. ‘Pero eso sabemos que no va a pasar’, ha lamentado, subrayando la desafección de las familias con la versión oficial ofrecida hasta ahora.
Tanto Gradolí como Álvarez han insistido en que Mazón debería abandonar toda responsabilidad institucional. Las asociaciones han sostenido que ‘este individuo tendría que haber dimitido el 30 o el 31 o el 1 de noviembre de 2024. Que deje la política, que no nos haga más daño a las familias y que el curso judicial continúe, pero que deje la política, porque su dimisión fue en falso‘.
Con esta protesta ante el Congreso, las víctimas de la dana de Valencia han reiterado su demanda principal: que se esclarezcan los hechos, se depuren responsabilidades políticas y judiciales y se garantice que una tragedia como la vivida el 29 de octubre de 2024 no vuelva a repetirse en la Comunitat Valenciana.
