Carlos Mazón ha defendido este lunes en el Congreso que cinco jueces del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana han descartado por completo su responsabilidad en la tragedia de la dana del 29 de octubre de 2024, durante su segunda comparecencia ante la comisión de investigación sobre aquella catástrofe.
El expresident de la Comunidad Valenciana ha recordado que el TSJ ha decidido no investigarle en la causa abierta por la gestión de la emergencia y ha subrayado que está personado en el procedimiento. Según ha remarcado, el alto tribunal le ha exonerado de cualquier tipo de responsabilidad, y esa idea ha vertebrado sus escasas intervenciones a lo largo de la sesión.
Mazón ha comenzado su comparecencia anunciando que no hará declaraciones públicas sobre el fondo del caso mientras siga abierta la instrucción judicial, porque considera que esa actitud es, en sus palabras, lo procedente. Pese a ese compromiso inicial de silencio, sí ha intervenido de forma puntual para replicar a algunos diputados y remarcar las resoluciones judiciales que, según él, le respaldan.
Preguntado por el diputado de EH Bildu Mikel Otero sobre su papel en la gestión de la emergencia, Mazón ha explicado que, cuando llegó al Cecopi, el centro de coordinación integrado, aquella tarde, no se puso bajo ningún concepto al frente del dispositivo. Ha insistido en que la normativa valenciana sobre emergencias es extremadamente clara al respecto y que, por tanto, respetó en todo momento el protocolo establecido.
Ante las sospechas planteadas por el diputado de Compromís Alberto Ibañez sobre un posible pacto con Alberto Núñez Feijóo para ser nombrado senador territorial en la próxima legislatura y así encadenar aforamientos, Mazón ha rehusado responder. Se ha limitado a afirmar: ‘No voy a contestar a fabulaciones y manipulaciones‘.
Tensión con la oposición y críticas de las víctimas
Uno de los momentos más tensos de la jornada se ha producido durante el turno del portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, que ha trasladado a Mazón preguntas formuladas por víctimas de la dana. En un tono muy duro, Rufián ha afirmado que el expresidente ‘sólo merece celda’ y le ha llamado ‘inútil, homicida imprudente y psicópata’. Mazón ha escuchado estas acusaciones en silencio y se ha remitido en todo momento a su aviso inicial de que no respondería a las preguntas de los diputados.
El diputado de Sumar Nahuel González se ha interesado por si mantenía lo que dijo en su primera comparecencia ante la comisión de la dana en el Congreso, celebrada en noviembre de 2025. Mazón ha confirmado que mantiene íntegramente aquella versión de los hechos y no ha introducido cambios en su relato.
En otro momento del debate, el expresident ha negado, frente a las críticas de González y las acusaciones previas de Rufián, que se haya negado a reunirse con las víctimas. Ha defendido que su postura busca respetarlas y ha sostenido que utilizarlas para fines políticos sería, a su juicio, una falta de consideración hacia ellas.
Desde las filas del PP, el diputado César Sánchez Pérez ha acusado a los grupos de izquierdas de intentar destruir a Carlos Mazón y de desarrollar una cacería política contra él. ‘Pueden seguir con su linchamiento político, nosotros vamos a seguir buscando la verdad’, ha subrayado. Además, ha responsabilizado al Gobierno de Pedro Sánchez de una gestión negligente antes, durante y después de la tragedia.
En la misma línea, el diputado de Vox Ignacio Gil Lázaro ha denunciado que, a su juicio, el sanchismo y sus socios mantienen una doble vara de medir. Ha criticado que se hayan retomado las comparecencias de la comisión como si no pasara nada ‘con lo que está ocurriendo en Ceuta’, y ha vinculado esa actitud con el tratamiento político del caso de la dana.
Por su parte, la diputada del PSOE Marta Trenzano ha centrado su intervención en la información disponible durante la tarde de la dana. Ha asegurado que ‘la información, la gravedad y las mentiras fueron cambiando hora a hora y fueron incrementándose’, algo que, según ha afirmado, desmonta el relato que el PP ha mantenido de que no hubo información suficiente o de que se produjo un apagón informativo.
Trenzano ha recalcado que ‘sus propios colaboradores le mantuvieron informado todo el día’ y ha añadido que Mazón ‘decidió no responder’. Con estos argumentos, la diputada socialista ha tratado de contrarrestar la defensa del expresident y ha reforzado la tesis de que la Generalitat contaba con datos suficientes sobre la evolución del episodio de lluvias extremas.
Protestas de las víctimas frente al Congreso
Mientras se celebraba la comparecencia, tres asociaciones de víctimas y afectados por la dana han exigido este lunes responsabilidades a Mazón en una concentración frente al Congreso de los Diputados. Los colectivos también han reclamado su ingreso en prisión, lanzando consignas como ‘asesino’ ante la sede parlamentaria.
Algo más de medio centenar de personas se ha concentrado ante el Congreso minutos antes del inicio de la sesión de la comisión de investigación de la dana. Entre los elementos de la protesta destacaba una figura de Mazón representado como preso y unas manos gigantes manchadas de sangre, con las que los asistentes han querido simbolizar su responsabilidad en la tragedia.
Durante la concentración se han escuchado gritos de ‘Mazón a prisión’, ‘Asesino’ y ‘no son muertos, son asesinatos’. Estas consignas han reflejado la indignación de parte de los afectados, que consideran que la gestión de la emergencia fue insuficiente y reclaman que se depuren responsabilidades políticas y penales en relación con la catástrofe del 29 de octubre de 2024.
